Решение по делу № 5-792/2012 от 24.10.2012

Решение по административному делу

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                      по делу  об административном правонарушении   Дело <НОМЕР>

26 октября 2012 года                                                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, Балданова С.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по материалам, представленным государственным инспектором по пожарному надзору Кяхтинского района РБ в отношении юридического лица - директора МАОУДОД «Кяхтинская детская школа искусств» <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС> Кяхтинского района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающий по адресу: Республика <АДРЕС>, Кяхтинский район, <АДРЕС>, 2 <АДРЕС>,

- со слов ранее к административной ответственности не привлекавшийся,

- в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.13 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

С <ДАТА3>, при проведенной проверке государственным инспектором по пожарному надзору Кяхтинского района <ФИО2> установлен факт невыполнения юридическим лицом - директором  МАОУДОД «Кяхтинская детская школа искусств» <ФИО1> в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль.

В порядке осуществления контроля исполнения предписания ОНД Кяхтинского района УНД Главного управления МЧС России по Республике <АДРЕС> от 25.05.2012 года, проведена проверка в отношении МАОУДОД «Кяхтинская детская школа искусств». Проверкой установлено, <ДАТА> года в  адрес указанной детской школы было вынесено предписание <НОМЕР>, которое получила директор школы <ФИО1> лично, в данном предписании установлен срок исполнения предписания до <ДАТА> года. Между тем, в ходе проверки было установлено невыполнение юридическим лицом - директором  МАОУДОД «Кяхтинская детская школа искусств» <ФИО1> указанного предписания в срок.

            В судебном заседании директор МАОУДОД «Кяхтинская детская школа искусств» <ФИО1> по существу административного правонарушения, свою вину в инкриминируемом деянии, не признала и показала, что действительно предписание она получала, между тем вынос котельной из здания школы не произведен по независящим от неё обстоятельствам. Директор школы <ФИО1> направляла письма об установке электрического котла в здании школы руководителю администрации МО «Кяхтинский район», указывая, что данное учреждение находится полностью на государственном обеспечении, денежных средств не достаточно чтобы устранить данное нарушение. Ею составлен локальный сметный расчет на установку вихревого индукционного нагревателя, на это требуется поступление денежных средств. Согласно письма руководителя МО «Кяхтинский район», имеется проектно-сметная документация на строительство районного Дома культуры, данный объект включен в программу «Социально-экономическое развитие дальнего Востока и Забайкалья», в котором будет размещено образовательное учреждение МАОУ ДОД «Кяхтинская детская школа искусств».Умысла на невыполнение предписания у неё не было, и она предпринимала все возможные меры для его исполнения.

             Выслушав <ФИО1>, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

            В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ - лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина, и согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

 По смыслу комментируемой статьи статус должностного лица распространяется на физических лиц, наделенных организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями в юридическом лице, независимо от формы собственности и подчиненности.

            Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 КоАП РФ может быть выражена в форме умысла или неосторожности.

             В судебном заседании установлено, что <ФИО1> предпринимала все возможные меры, зависящие от неё по исполнению предписания, однако не смогла его выполнить в полном объёме по не зависящим от её воли обстоятельствам, умысла или неосторожности на невыполнение предписания, у неё не было.

             Поэтому, в действиях <ФИО1>. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ, не усматривается и производство по делу должно быть прекращено, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 ч.1 п.2, ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П  О С Т А Н О В И Л :

    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.13 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица- директора МАОУДОД «Кяхтинская детская школа искусств» <ФИО1>, в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.

             Постановление может быть обжаловано в Кяхтинский  районный суд Республики <АДРЕС> суд в течение 10 суток, путём подачи жалобы в мировой суд.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья                                                                                            С.С.Балданова