Решение по делу № 12-78/2013 от 25.11.2013

Дело № 12-78/2013

РЕШЕНИЕ

г. Осинники                                                                              10 декабря 2013г.

Судья Осинниковского городского суда Кемеровской области Третьяков С.В., рассмотрев жалобу ЗВЕРЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА ДД.ММ.ГГГГ уроженца                     <адрес>, работающего <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники ФИО3 по делу об административном правонарушении от 22.11.2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники ФИО3 от 22.11.2013г. Зверев Д.С. признан виновным в том, что 22.11.2013г. в 11 час. 17 мин. в районе <адрес>, управляя автомобилем          TOYOTA AVENSIS № не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ и был подвергнут административному штрафу в размере 1 500 руб.

Зверев Д.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ОГИБДД как незаконное и необоснованное. Жалобу мотивирует тем, что он не создал помех в движении пешехода, так как тот только подходил к проезжей части, но не вступил на неё. Кроме того в протоколе об административном правонарушении данный пешеход не указан свидетелем правонарушения.

В судебном заседании Зверев Д.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Осинники ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе экипажа ДПС совместно с инспектором ФИО4 нес службу по безопасности дорожного движения на <адрес>. В 11 час. 17 мин. в районе <адрес> использованием видеокамеры было зафиксировано нарушение водителем а/м TOYOTA AVENSIS №              п. 14.1 ПДД РФ, а именно водитель Зверев Д.С. не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. Данный а/м был остановлен, и в отношении водителя Зверева Д.С. был составлен административный материал по ст. 12.18 КоАП РФ.            От подписи протокола и постановления Зверев Д.С. отказался.

Суд, выслушав заявителя Зверева Д.С., инспектора ОГИБДД ФИО3, исследовав административный материал, видеозапись правонарушения, полагает в удовлетворении жалобы Зверева Д.С., отказать.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности, заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства.

Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 17 мин. в районе <адрес> Зверев Д.С., управляя автомобилем TOYOTA AVENSIS № не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Вина Зверева Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается:

    - протоколом об административном правонарушении №

- видеозаписью административного правонарушения.

Взыскание на Зверева Д.С. наложено в соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ в пределах, предусмотренных санкцией, порядок привлечения лица к административной ответственности инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по           г. Осинники ФИО3 не нарушен.

Указанные в апелляционной жалобе обстоятельства о том, что Зверев Д.С. при движении на а/м не создал помех в движении пешехода, так как тот только подходил к проезжей части, но не вступил на неё, не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и были опровергнуты видеозаписью административного правонарушения и показаниями инспектора ФИО3, которым у суда нет оснований не доверять.

Доводы Зверева Д.С. о том, что в протоколе об административном правонарушении инспектор в качестве свидетеля правонарушения не указал пешехода, не основаны на законе, так как протокол об административном правонарушении в отношении Зверева Д.С. был составлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники ФИО3 в строгом соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Осинники ФИО3 по делу об административном правонарушении, о наложении на ЗВЕРЕВА ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА административного взыскания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей оставить без изменения, а жалобу Зверева Д.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение            10 суток с момента получения копии решения.

Судья: (подпись)

Верно, судья:                                      С.В. Третьяков