Решение по делу № 2-1266/2016 от 23.03.2016

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года город Октябрьский РБ

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондратьевой Т.П., при секретаре Салимшиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1266/2016 по иску Банк ПТБ (ООО) к Хайртдинова Т. П. о взыскании задолженности по договору кредитования карточного счета,

у с т а н о в и л:

    Банк ПТБ (ООО) обратился в суд с иском к Хайртдинова Т. П. о взыскании кредитной задолженности.

    В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк ПТБ (ООО) и Хайртдинова Т. П. заключили договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Согласно условия договора, проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ. составляют <данные изъяты> годовых, неустойка за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплаты процентов составляет <данные изъяты>% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. С ДД.ММ.ГГГГ. ответчик совершил операций с использованием карты на общую сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора Хайртдинова Т. П. приняла на себя обязательства о возврате кредита и процентов, но свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет в размере <данные изъяты> в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., плата за годовое обслуживание операций по карте <данные изъяты>., плата за смс-информирование <данные изъяты>.

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования карточного счета в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, письменным обращением в суд просит рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик Хайртдинова Т. П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судебной повесткой, отправленной заказным письмом по почте по месту жительства. Согласно справке УФМС она зарегистрирована по адресу <адрес>. Указанное почтовое отправление не было получено ответчиком, возвратилось в суд с отметкой «истек срок хранения».

    В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

    Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №234 и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

    В соответствии со ст.850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

    Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.    

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. Банк ПТБ (ООО) и Хайртдинова Т. П. заключили договор кредитования карточного счета № с кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.

Согласно п.4.4 договора за пользование кредитом Хайртдинова Т. П. обязалась уплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>.

Пунктом 6.1 договора за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита и (или) уплаты процентов предусмотрена неустойка в размере <данные изъяты>% от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик совершил операций с использованием карты на общую сумму <данные изъяты>

Согласно договора Хайртдинова Т. П. обязалась производить платежи по возврату кредита, уплатить начисленные проценты.

Между тем, Хайртдинова Т. П. принятых на себя обязательств должным образом не исполняет, не вносит предусмотренные договором платежи.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно представленного истцом расчета общий размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе просроченный основной долг <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., пени <данные изъяты>., плата за годовое обслуживание операций по карте <данные изъяты>., плата за смс-информирование <данные изъяты>..

Представленный расчет проверен судом и является верным.

    Судом установлено, что ответчик надлежащим образом обязательства по кредитному договору не выполняет, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика суммы задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>

    Ответчиком не представлено в суд доказательств в опровержение доводов иска и произведенного расчета суммы задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика возврат государственной пошлины, уплаченной истцом в размере <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Хайртдинова Т. П. в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по договору кредитования карточного счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Т.П. Кондратьева