Решение по делу № 2-947/2018 ~ М-697/2018 от 16.04.2018

.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Король С.Ю., при секретаре Дождевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-947/2018 по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Поволжский государственный колледж» к Коновалову А. А. об обязании освободить земельные участки от расположенного на нем объекта (осуществить демонтаж),

УСТАНОВИЛ:

Истец – Государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Самарской области «Поволжский государственный колледж» (далее ГБПОУ СО «ПГК»), в лице директора Гусева В.А., обратился с настоящим иском в суд, указав, что земельные участки с кадастровым номером <№>, площадью 7536 кв.м, с кадастровым номером <№>, площадью 4173 кв.м, расположенные по адресу: <Адрес>, предоставлены ГБПОУ СО «ПГК» на праве постоянного (бессрочного) пользования. Правообладателем земельных участков является Самарская область. В отношении земельных участков зарегистрировано право собственности Самарской области и право постоянного (бессрочного) пользования в установленном закон порядке. На территории вышеуказанных земельных участков, в расположенных зданиях и сооружениях, находящихся в оперативном управлении у ГБПОУ «Поволжский государственный колледж», осуществляется образовательная деятельность. Ответчиком в границах указанных земельных участков возведено строение - одноэтажное нежилое строение (временный магазин), по адресу: <Адрес>, что подтверждается копией договора купли- продажи. Общая площадь земельного участка под металлическим нежилым строением 153 кв.м: площадь земельного участка под металлическим нежилым строением в границах земельного участка с кадастровым номером <№> - 148 кв.м, площадь земельного участка под металлическим нежилым строением в границах земельного участка с кадастровым номером <№>- 5 кв.м, согласно акту осмотра земельного участка от 08.12.2017 <№>, составленного государственным казенным учреждением Самарской области «Региональный центр недвижимости». Право собственности на данное строение не зарегистрировано в установленном законом порядке за Коноваловым А. А.. Данное строение является самовольной постройкой, так как строение возведено на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке. Договор аренды между ним и ответчиком не заключался. В соответствии с его обращением от 25.01.2018 г. <№> в Управление МВД России по г. Самаре об установлении лиц, незаконно использующих вышеуказанные земельные участки, находящиеся в собственности Самарской области, а также являющихся владельцами объекта, был получен ответ. В отношении собственника нежилого строения «Мини-магазина» Коновалова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ст 7.1 Кодекса об административных правонарушениях. Сохранение указанного строения нарушает его права и законные интересы, а именно: отсутствие условий для обеспечения комплексной безопасности образовательной организации на территории истца. На основании изложенного, просил суд обязать ответчика освободить земельные участки с кадастровым номером <№>, площадью 7536 кв.м, с кадастровым номером <№>, площадью 4173 кв.м, распололоженные по адресу: <Адрес>, путем демонтажа и вывоза возведенного сооружения, за счет средств ответчика в течение одного месяца с момента вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика в его пользу расходы на уплату государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

До начала судебного заседания от представителя истца – Овсянниковой И.В., действующего на основании доверенности <№> от <Дата>, поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с разрешение данного спора в досудебном порядке.

Ответчик Коновалов А.А. в судебное заседание не явился, извещен судом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ ГБПОУ СО «Поволжский государственный колледж» от иска в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому принимается судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от иска заявленный Государственным бюджетным профессиональным образовательным учреждением Самарской области «Поволжский государственный колледж».

Производство по гражданскому делу № 2-947/2018 по иску Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения Самарской области «Поволжский государственный колледж» к Коновалову А. А. об обязании освободить земельные участки от расположенного на нем объекта (осуществить демонтаж) - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: /подпись/ С.Ю. Король