Решение по делу № 2-1076/2012 от 27.11.2012

Решение по гражданскому делу

Дело 2-1076/12

  Р Е Ш Е Н И Е

Именем  Российской  Федерации

          Мировой  судья   Пионергорского  судебного  участка г.Ухты,  Республики   Коми

Тарасова Н.М.,  при секретаре Кузнецовой В.А.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте, РК  27 ноября 2012 года гражданское дело по иску Попова О.А. к Морозову В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

                                                                у с т а н о в и л :

          Попов О.А. (истец) обратился в суд с иском о взыскании с  Морозова В.Н. (ответчик)  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходов по оплате госпошлины  1495 рублей.44 копейки. В обоснование своих требований указывал, что по решению Ухтинского федерального городского суда от <ДАТА2> с ответчика взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП,  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  и судебные расходы в  сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего взыскано -<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Ответчик погашал задолженность частями, и окончательно погасил ее <ДАТА3>

           Истец в судебное заседание не явился. Письменно просит рассмотреть дело в его отсутствие, на иске в полном объеме настаивает.

           Ответчик  в судебное заседание не вился. О  времени и месте рассмотрения дела дважды извещался надлежащим образом, судебная повестка вернулась по истечении срока хранения.         

           Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом требований ст.167 ГПК РФ.

           Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

            В соответствии со ст.395 ч.1 Гражданского кодекса РФ  за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов  определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной  ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

           Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими денежными средствами по день фактической уплаты  этих  средств, если законом не предусмотрено иное.

            Из материалов дела следует, что по решению Ухтинского федерального городского суда от <ДАТА2> с ответчика взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного ДТП,  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  и судебные расходы в  сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего взыскано -<ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Судебное решение вступило в законную силу <ДАТА4>  и принято к исполнению.  По определению Ухтинского федерального городского суда от <ДАТА5>, с Морозова В.Н. в пользу  Попова О.А. взысканы судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.  Таким образом, общий размер ущерба, взысканного с Морозова В.Н. в пользу Попова О.А., составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

           Решение суда исполнено ответчиком <ДАТА6>, согласно платежным поручениям, начиная с <ДАТА7> по <ДАТА8>  Датой начала удержания (невыплаты) ответчиком указанных денежных средств в сумме 55888 рублей 07 копеек  следует считать день <ДАТА9>,  т.е. после вступления в законную силу решения суда,  и  <ДАТА10> , т.е.  после вступления в законную силу определения суда о взыскании <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            <ДАТА11> в отношении Морозова  В.Н. судебным приставом-исполнителем  ОСП по г.Ухте РК возбуждено исполнительное производство о взыскании  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

            <ДАТА12> в отношении   Морозова В.Н. судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Ухте возбуждено исполнительное производство о взыскании  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

            Денежные средства  перечислялись истцу по платежным поручениям:

         Центральный банк России установил следующие процентные ставки рефинансирования:

 с <ДАТА13> -12%,   с <ДАТА14> - 13%,  с <ДАТА15> г.- 10,5%,

 с <ДАТА16> - 9%,     с <ДАТА17>  -8,75%,  с <ДАТА18> -  8,25%,

 с <ДАТА19> 8%.     

         Истцом заявлены  требования о взыскании  процентов в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА9> по <ДАТА3>

       Таким образом, на день исполнения ответчиком денежного обязательства период пользования чужими денежными средствами составил с <ДАТА20> по <ДАТА21> - 1343 дня.   Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика,  составила 42264 рубля 79 копеек.

          В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенному требованию, что составляет 1467 рублей 94 копейки.

                    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

            Исковые требования  Попова О.А.  удовлетворить частично.

             Взыскать с Морозова В.Н. в пользу Попова О.А.  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 42264 рубля 79 копеек расходы по оплате госпошлины - 1467 рублей 94 копейки.

            Решение может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью  Пионергорского  судебного участка г.Ухты РК в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

           Решение в окончательной форме изготовлено  03.12.2012 года.

Мировой судья Пионергорского

судебного участка г.Ухты                                                      Тарасова Н.М.