Решение от 26.02.2015 по делу № 11-11/2015 от 28.01.2015

Судебный участок № 113 АПГ № 11-11/2015

Мировой судья Забугина Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2015 г. г. Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Хомченковой О.И.,

при секретаре Аджиевой Л.Л.,

с участием представителя истца Погосяна Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу директора ООО Управляющая компания «Центр-С» на решение мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 08.12.2014 г. по гражданскому делу по иску Британа Е.Д. к ООО Управляющая компания «Центр-С» о взыскании денежных сумм,

у с т а н о в и л:

Директор ООО Управляющая компания «Центр-С» обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 08.12.2014 г. Просит отменить решение мирового судьи, принять новое, в удовлетворении требований отказать. В обоснование жалобы указала, что постановлением администрации признан факт неблагоприятных погодных условий на территории Абинского городского поселения, ввиду которых произошло обрушение крыш, падение деревьев, повреждение линий электропередач. Материальный ущерб истцу был причинен в результате чрезвычайной ситуации. В действиях ответчика нет вины за причиненный ущерб. В возбуждении уголовного дела отказано, постановление не обжаловано. Из представленных доказательств невозможно установить, что листы металлопрофиля, которыми поврежден автомобиль, принадлежали ответчику.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца Британа Е.Д. - Погосян Л.В. возражал против удовлетворения жалобы. Ответчик в жалобе не указал ни одного основания, предусмотренного ст.330 ГПК РФ. Мировой судья в заседании исследовал все материалы дела, выслушал стороны, принял обстоятельства, установленные постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. В соответствии с уставом управляющая компания должна обеспечивать характеристики безопасности многоквартирного дома, что не было выполнено, так как крыша относится к общему имуществу дома. Установлено, что листы металлопрофиля не являлись частью кровли, хранились под бумажными мешками, принадлежали обществу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Решением мирового судьи судебного участка № 113 Абинского района Краснодарского края от 04.09.2014 г. удовлетворен иск Британа Е.Д. С ООО Управляющая компания «Центр-С» взыскано в пользу истца 17658,58 руб. стоимости восстановительного ремонта автомобиля, судебные расходы.

Факт причинения повреждений автомобилю Британа Е.Д. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ г.

Представитель ООО Управляющая компания «Центр-С» в жалобе указывает на факт нормативного признания администрацией Абинского городского поселения чрезвычайной ситуации, выразившейся в значительных осадках и порывах ветра, ввиду чего отсутствует вина в действиях управляющей компании, выразившихся в причинении ущерба автомобилю Британа Е.Д.

Мировым судьей верно установлен факт неправомерных действий управляющей компании, выразившихся в невыполнении требований п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; сохранность имущества физических или юридических лиц и иного имущества), и п. 42 Правил (управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором).

Принадлежность листов металлопрофиля также не имеет значения для данного дела, так как именно ООО Управляющая компания «Центр-С» не выполнило требования по недопущению ненадлежащего хранения данных листов и на общем имуществе дома, а именно крыше, то есть не выполнены требования вышеуказанных Правил и Устава.

Отказ в возбуждении уголовного дела является подтверждением того, что отсутствовал умысел повреждения имущества, при этом постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не предполагает отсутствие ответственности в гражданском порядке.

По делу мировым судьей исследованы все представленные доказательства.

На основании изложенного, и с учетом конкретных обстоятельств по делу, суд апелляционной инстанции находит, что обжалуемое решение вынесено мировым судьей при соблюдении норм материального и процессуального права, которые подлежат применению к данным правоотношениям.

В решении мирового судьи отражены имеющие значение для данного дела факты, подтверждающие проверенными судом доказательствами, удостоверяющими требования закона об их относимости и допустимости, оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Мировым судьей не допущены нарушения или неправильное применение норм материального права, влекущих отмену или изменение решения суда, юридически значимые обстоятельства определены верно, представленным доказательствам дана правовая оценка.

Таким образом, при рассмотрении дела апелляционной инстанцией было установлено, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения мирового судьи – не имеется.

В соответствии со ст.328 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.327, ст.328 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 113 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.12.2014 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: