Дело № 5-332 /12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 июня 2012 года г.Емва Республики КомиМировой судья Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Петрова М.В., (169200, Республика Коми, Княжпогостский район, г.Емва, ул.Дзержинского, д.136а, каб.213), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.5 ст.8 (1) Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми";, в отношении Клюева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, <ФИО2>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Протоколом об административном правонарушении КН № 033216 от 25.05.2012, составленным должностным лицом ОМВД РФ по Княжпогостскому району РК, установлено, что 25 мая 2012 года в 10 час. 50 мин. КлюевМ.Я., сжигал сухую траву возле <АДРЕС> в период действия особого противопожарного режима, что является нарушением ч. 5 ст. 8 (1) Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";.
Клюев М.Я. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом по известному месту жительства (уведомление о вручении судебной повестки возвращено в суд). Данное обстоятельство свидетельствует об уклонении Клюева М.Я. от явки в судебный участок, протокол об административном правонарушении составлен в его присутствии, он не мог не знать, что будет приглашен в суд для рассмотрения данного дела по существу. В протоколе об административном правонарушении имеется объяснение Клюева М.Я. о согласии с протоколом, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу ст.25.1 ч.2, ст.29.7 ч.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Клюева М.Я.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии Клюева М.Я., как лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, о чем свидетельствуют ее объяснение и подписи в протоколе. Из письменных объяснений Клюева М.Я. содержащихся в протоколе об административном правонарушении, полученных после разъяснения ему положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ следует, что факт разжигания костра он не отрицал, с квалификаций действий, указанных в протоколе, был согласен.
В целях обеспечения пожарной безопасности, в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О пожарной безопасности", статьей 2 Закона Республики Коми "О некоторых вопросах в области пожарной безопасности на территории Республики Коми"; с 28 апреля 2012 года на территории Республики Коми введен особый противопожарныйрежим, в соответствии с которым физическим и юридическим лицам запрещено разведение костров, сжигание сухой травы и других растительных остатков, мусора, бытовых и производственных отходов, горючей тары и других горючих материалов, проведение пожароопасных работ в границах свыше 50 метров от зданий (сооружений).
Как следует из рапорта дежурного ОМВД, письменных пояснений Клюева М.А. им был разведен костер, огонь от которого перекинулся к оврагу, от огня загорелся и сгорел амбар.
Указанные обстоятельства оценены судом в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия Клюева М.Я. подлежат квалификации по ч.5 ст.8 (1) Закона Республики Коми "Об административной ответственности в Республике Коми"; как разведение костров на территории населенного пункта в период действия особого противопожарного режима, установленного на соответствующих территориях Республики Коми, санкциякоторой предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Клюева М.Я., судом не установлено.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания Клюева М.Я. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному.
При назначении наказания суд, учитывая указанные обстоятельства, а также отсутствие сведений о повторности совершения Клюева М.Я. аналогичного административного правонарушения, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.5 ст.8(1) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 11.05.2010) "Об административной ответственности в Республике Коми";.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ч.5 ст.8 (1) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 23.06.2011) "Об административной ответственности в Республике Коми";, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Клюева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.8 (1) Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ (ред. от 23.06.2011) "Об административной ответственности в Республике Коми";, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме 1 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток путем подачи жалобы мировому судье. Штраф перечислить не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по РК (МВД по РК). КПП 110101001 Налоговый орган: ИНН 1101481581 Р/счет: 40101810000000010004 Наименования банка: ГРКЦ НБ РЕСП. КОМИ БАНКА РОССИИ г.Сыктывкар БИК: 048702001 Наименования платежа: 18811690050056000140 Административный штраф ОВД (Протокол № КН 033216 от 25.05.2012)Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 Код ОКАТО: 87208501000
Квитанцию об уплате штрафа необходимо направить по адресу:
169200, г. Емва, ул. Дзержинского, 136а, каб. 115.
Мировой судья М.В. Петрова
<ОБЕЗЛИЧИНО>