Решение по делу № 2-1501/2015 ~ М-939/2015 от 16.02.2015

дело № 2-1501/15

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 мая 2015 года г. Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Трегуловой К.К.,

при секретаре Тартминой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ломбард «АВАНС» к Низомовой Е.Е. о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

    ООО «Ломбард «АВАНС» обратилось в суд с иском к Низомовой Е.Е. о взыскании долга по договору займа в сумме ... руб. и обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки ..., регистрационный номер ..., 2004 года выпуска.

    В обоснование требований указали, что ... между сторонами заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику краткосрочный заем в размере ... рублей сроком на 30 календарных дней до ... под 10% за 30 календарных дней. Согласно п.3.4 договора плата за пользование займом 10% за 30 календарных дней составляет ... руб., кроме нее взимается неустойка в размере 2% в день от суммы займа. Исходя из содержания п.3.2 договора, льготный период начинается с .... и длится один месяц. Пунктом 3.5 договора стороны определили оценочную стоимость автомобиля ... рублей. В силу п.1.2 договора, заемщик передает, а займодавец принимает в залог автомобиль марки ..., регистрационный номер ..., 2004 года выпуска в обеспечение краткосрочного займа. По истечении срока возврата суммы займа и истечении льготного периода после .... истец неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть сумму долга и оплатить предусмотренные договором проценты, на что ответчик отвечал отказом.

    В период судебного разбирательства дела представитель истца исковые требования увеличил, просил взыскать с ответчика Низомовой Е.Е. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб.

    В судебном заседании представитель истца Поликанов В.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что долг до настоящего времени не возвращен, автомашина находится у ответчика.

Ответчик Низомова Е.Е. в суд не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена, отзыв не представила, сведений об уважительности неявки в суд не поступило, в связи с чем, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    Согласно статье 358 Гражданского Кодекса РФ принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами.

2. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

3. Закладываемые вещи передаются ломбарду.

Ломбард обязан страховать в пользу залогодателя за свой счет принятые в залог вещи в полной сумме их оценки, устанавливаемой в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент их принятия в залог.

Ломбард не вправе пользоваться и распоряжаться заложенными вещами.

4. Ломбард несет ответственность за утрату и повреждение заложенных вещей, если не докажет, что утрата или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы.

5. В случае невозвращения в установленный срок суммы займа, обеспеченного залогом вещей в ломбарде, ломбард по истечении льготного месячного срока вправе продать это имущество в порядке, установленном законом о ломбардах. После этого требования ломбарда к залогодателю (должнику) погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для их полного удовлетворения.

6. Правила кредитования граждан ломбардами под залог принадлежащих гражданам вещей устанавливаются законом о ломбардах в соответствии с настоящим Кодексом.

7. Условия договора займа, ограничивающие права залогодателя по сравнению с правами, предоставляемыми ему настоящим Кодексом и иными законами, ничтожны. Вместо таких условий применяются соответствующие положения закона.

В соответствии со статьей 5 Федерального Закона «О ломбардах» оценка вещи, передаваемой в залог или сдаваемой на хранение, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог или на хранение.

    В соответствии со статьей 7 Федерального Закона «О ломбардах» по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде.

Согласно статье 8 Федерального Закона «О ломбардах» сумма обязательств заемщика перед ломбардом включает в себя:

1) сумму предоставленного займа;

2) проценты за пользование займом, исчисляемые за период фактического его использования в соответствии с процентной ставкой по займу, установленной договором займа, при этом периодом фактического пользования займом считается период с даты предоставления займа до даты его возврата и уплаты процентов за пользование займом или продажи ломбардом заложенной вещи, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 10 Федерального Закона «О ломбардах» если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока.

В соответствии со статьей 13 Федерального Закона РФ «О ломбардах»

целью реализации невостребованной вещи является удовлетворение требований ломбарда к заемщику или поклажедателю в размере, определяемом в соответствии с условиями договора займа или договора хранения на день продажи невостребованной вещи.

Реализация невостребованной вещи, на которую обращено взыскание, осуществляется путем ее продажи, в том числе с публичных торгов. В случае, если сумма оценки невостребованной вещи превышает тридцать тысяч рублей, ее реализация осуществляется только путем продажи с публичных торгов. В иных случаях форма и порядок реализации невостребованной вещи определяются решением ломбарда, если иное не установлено договором займа или договором хранения. Публичные торги по продаже невостребованной вещи проводятся в форме открытого аукциона в порядке, установленном статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, и при этом начальной ценой невостребованной вещи является сумма ее оценки, указанная в залоговом билете или сохранной квитанции. В случае объявления торгов несостоявшимися ломбард вправе при проведении повторных торгов снизить начальную цену вещи, но не более чем на десять процентов ниже начальной цены на предыдущих торгах. Повторные торги могут проводиться путем публичного предложения.

3. После продажи невостребованной вещи требования ломбарда к заемщику или поклажедателю погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, недостаточна для их полного удовлетворения.

4. Если после продажи невостребованной вещи сумма обязательств заемщика или поклажедателя перед ломбардом оказалась ниже суммы, вырученной при реализации невостребованной вещи, либо суммы ее оценки, ломбард обязан возвратить заемщику или поклажедателю:

1) разницу между суммой оценки невостребованной вещи и суммой обязательств заемщика или поклажедателя в случае, если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, не превышает сумму ее оценки;

2) разницу между суммой, вырученной при реализации невостребованной вещи, и суммой обязательств заемщика или поклажедателя в случае, если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, превышает сумму ее оценки.

5. Ломбард по обращению заемщика или поклажедателя в случае, если такое обращение поступило в течение трех лет со дня продажи невостребованной вещи, обязан выдать ему денежные средства в размере, определяемом в соответствии с частью 4 настоящей статьи, и предоставить соответствующий расчет размера этих средств. В случае, если в течение указанного срока заемщик или поклажедатель не обратился за получением причитающихся ему денежных средств, такие денежные средства обращаются в доход ломбарда.

    В судебном заседании установлено, что ... между ООО «Ломбард «АВАНС» и Низомовой Е.Е. заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику краткосрочный заем в размере ... на срок 30 дней с .... по .... с установлением льготного периода с .... на срок один месяц, платы за пользование займом 10% за 30 календарных дней в сумме ... руб., а также платы за пользование займом в льготный период 10% в сумме ... руб. и неустойки за просрочку в размере 2% в день от суммы займа за каждый день просрочки до дня выкупа или реализации заложенного имущества, а заемщик Низомова Е.Е. обязалась в установленный срок возвратить выданный ей заем и оплатить проценты, передала в залог в обеспечение краткосрочного займа автомобиль ПОРШЕ CAYENNE, регистрационный номер ..., 2004 года выпуска, оценочная стоимость которого по соглашению сторон определена в сумме ... рублей. ( л.д.7-10).

Указанный автомобиль ..., регистрационный номер ..., 2004 года выпуска, приобретен был Низомовой Е.Е. по договору купли-продажи ТС от .... за ... руб., зарегистрирован за ответчиком Низомовой Е.Е. и поставлен на учет в отделе ГИБДД Управления МВД России по ....( л.д.46-50).

Из пояснений представителя истца установлено, что в установленный срок ответчик Низомова Е.Е. заемные денежные средства не возвратила, проценты за пользование заемными средствами не уплатила, долг не погашен до настоящего времени. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно расчету истца задолженность ответчика составляет ... рублей, в том числе, долг по договору ... рублей, проценты за пользование займом за период с .... по .... – ... руб., проценты за пользование займом с .... по .... – ... руб., неустойка за просрочку за период с .... по .... – ... руб. ( л.д.6).

Суд считает требования истца о взыскании долга, процентов за пользование займом и неустойки обоснованными, исходя из условий договора сторон, в том числе, и условий об обязанности заемщика в случае невыполнения обязательства по возврату займа и уплате процентов в срок уплатить ломбарду за период просрочки неустойку, которые не противоречат указанным положениям ФЗ "О ломбардах", поскольку является мерой гражданско-правовой ответственности, и право требовать уплаты такой неустойки возникает у ломбарда из неисполнения заемщиком обязательств по возврату в срок займа и уплате процентов. Соответствует данное условие и положениям статьи 337 ГК РФ, предусматривающей, что если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты и неустойку.

Принимая во внимание, что ответчик Низомова Е.Е. в установленный срок и в льготный период до ... выданный ей заем не вернула, проценты за пользование займом не уплатила, учитывая, что долг ответчиком не погашен до настоящего времени, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме ... рублей и процентов за пользование займом в сумме ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, суд считает, что неустойка подлежит снижению в соответствии со статьей 333 Гражданского Кодекса РФ.

Статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части первой статьи 333 ГК Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ... N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если определенный в соответствии со статьей 395 ГК Российской Федерации размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК Российской Федерации вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку долга подлежат удовлетворению частично в размере ... рублей, принимая во внимание компенсационную природу данных процентов, ввиду явной несоразмерности размера договорной неустойки и исчисленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком.

Поскольку ответчик долг и проценты по договору займа не возвратила, учитывая исчисление истцом неустойки только до окончания льготного периода, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ... по ... в сумме ... руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с вышеизложенными нормами права требования кредитора удовлетворяются из стоимости заложенного движимого имущества. В случае неисполнения должником своего обязательства ломбард приобретает право обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его в порядке, предусмотренном действующим законодательством. ( статьи 334 часть 1, 358 часть 5 Гражданского Кодекса РФ).

В соответствии со статьей 350 Гражданского Кодекса РФ с учетом положений статьи 13 ФЗ «О ломбардах» реализация заложенного невостребованного имущества, на которую обращено взыскание, оценочной стоимостью свыше тридцати тысяч рублей, осуществляется только путем продажи с публичных торгов в форме открытого аукциона в порядке, установленном статьями 447 - 449 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил до настоящего времени, в результате чего истец приобрел право обратить взыскание на заложенное имущество, требования ООО «Ломбард «АВАНС» об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, так как в соответствии с вышеизложенными нормами права удовлетворение требований ломбарда к заемщику происходит путем реализации заложенного имущества.

Вместе с тем, после продажи невостребованной вещи требования ломбарда к заемщику или поклажедателю погашаются, даже если сумма, вырученная при реализации невостребованной вещи, недостаточна для их полного удовлетворения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Руководствуясь статьями 235-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., 2004 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1501/2015 ~ М-939/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Ломбард АВАНС
Ответчики
Низомова Е.Е.
Суд
Нижнекамский городской суд
Судья
Трегулова К. К.
16.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015[И] Передача материалов судье
16.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.03.2015[И] Предварительное судебное заседание
01.04.2015[И] Судебное заседание
06.05.2015[И] Судебное заседание
12.05.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.05.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.05.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.06.2015[И] Копия заочного решения возвратилась невручённой
08.06.2015[И] Дело оформлено
16.06.2015[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее