Решение по делу № 2а-374/2016 ~ М-416/2016 от 25.10.2016

Дело № 2а-374/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура                                                                  «02» ноября 2016 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Шагдуровой Л.В., единолично, с участием помощника прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> Жигмитова Б.К., действующего на основании доверенности, представителя административного истца - Отдела МВД России по <данные изъяты> району – Хепнера Д.Н., действующего на основании доверенности, административного ответчика Арсентьева А.Г., при секретаре Тимофеевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по <данные изъяты> району об установлении административного надзора в отношении Арсентьева А.Г.,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД России по <данные изъяты> району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Арсентьева А.Г. сроком на два года с установлением в отношении него административных ограничений: запрета выезжать за пределы территории постоянного места жительства – МО «<данные изъяты> район»; возложении обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявленные требования мотивированы тем, что Арсентьев А.Г. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления. Так, Арсентьев А.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ года по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> по ч.3 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года на 1 год 7 месяцев 14 дней. По месту жительства Арсентьев А.Г. характеризуется <данные изъяты>. В настоящее время проживает с ФИО1 источником дохода является <данные изъяты>. Однако с момента освобождения в течение года совершил два административных правонарушения. На основании постановления <данные изъяты> полиции (по ОПП) О МВД России по <данные изъяты> району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года Арсентьев А.Г. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, на основании постановления <данные изъяты> О МВД России по <данные изъяты> району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года Арсентьев был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по <данные изъяты> району Хепнер Д.Н. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив суду, что необходимость установления административного надзора обусловлена имеющейся склонностью Арсентьева А.Г. к совершению повторных правонарушений, необходимостью предотвращения совершения повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.

    Административный ответчик Арсентьев А.Г. факт совершения административных правонарушений подтвердил, однако полагает, что установление административного надзора на длительный срок является нецелесообразным, просит установить явку 1 раз в квартал.

    Помощник прокурора <данные изъяты> района <данные изъяты> Жигмитов Б.К. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования, считает целесообразным, с учетом характера допущенных нарушений, установить административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями, указанными в заявлении.

    Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить частично, установив административный надзор сроком на 1 год, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон № 64-ФЗ) задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно требованиям пункта 1 части 1 и пункта 2 части 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что Арсентьев А.Г. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30-п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 5 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ года по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> Арсентьев осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ Арсентьеву А.Г. отменено условное осуждение, установленное приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ года, окончательно по совокупности приговоров Арсентьеву А.Г. назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ года по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года на 1 год 7 месяцев 14 дней.

Арсентьев А.Г. имея неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, на путь исправления не встал, официально не трудоустроился. С момента освобождения совершил два административных правонарушения. Так, на основании постановления <данные изъяты> полиции (по ОПП) О МВД России по <данные изъяты> району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ года Арсентьев А.А. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, на основании постановления инспектора <данные изъяты> О МВД России по <данные изъяты> району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года Арсентьев был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. Факты совершения административных правонарушений подтверждаются постановлениями по делу об административном правонарушении, вступившим в законную силу и не отрицаются Арсентьевым..

С учетом положений уголовного законодательства Российской Федерации, действующего на момент совершения преступления, срок погашения судимости за совершение особо тяжких преступлений составляет 8 лет, который в настоящее время не истек.

По месту жительства и участковым уполномоченным О МВД России по <данные изъяты> району Арсентьев А.Г. характеризуется <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления в отношении Арсентьева А.Г. административного надзора.

При решении вопроса об установлении административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступлений, за которые он отбывал наказание, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица.

Принимая во внимание обстоятельства, связанные с личностью Арсентьева А.Г., в частности, факт постоянного проживания в <адрес>, суд считает целесообразным определить границы территории, выезд за пределы которой должен быть запрещен Арсентьеву А.Г. в течение срока административного надзора, как территорию муниципального образования «<данные изъяты> район».

В целях профилактики повторных правонарушений, суд также считает необходимым возложить на Арсентьева А.Г. обязанность являться 1 раз в месяц в О МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, в соответствии с которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 указанного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных правонарушений, их характер, а также то обстоятельство, что Арсентьев является <данные изъяты>, суд считает достаточным установить последнему административный надзор сроком на 1 год, который не выходит за пределы даты погашения судимости, и который в силу п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ, подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД России по <данные изъяты> району об установлении административного надзора в отношении Арсентьева А.Г. удовлетворить частично.

Арсентьеву А.Г. установить административный надзор сроком на 1 год, который подлежит исчислению со дня вступления решения суда в законную силу, установив при этом административные ограничения в виде:

- запрета выезжать за пределы территории, являющейся постоянным местом жительства - муниципального образования «<данные изъяты>;

Возложить на Арсентьева А.Г. обязанность являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ втечение 10 дней со дня вынесения.

    Судья Бичурского районного суда РБ                                               Л.В. Шагдурова

2а-374/2016 ~ М-416/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Жигмитов Баир Кириллович
О МВД России по Бичурскому району РБ
Ответчики
Арсентьев Александр Георгиевич
Другие
Хепнер Дмитрий Николаевич
Суд
Бичурский районный суд
Судья
Шагдурова Лариса Викторовна
25.10.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
25.10.2016[Адм.] Передача материалов судье
25.10.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
25.10.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2016[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
01.11.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2016[Адм.] Судебное заседание
02.11.2016[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016[Адм.] Дело оформлено
30.12.2016[Адм.] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее