Решение по делу № 2-3005/2019 ~ М-2536/2019 от 30.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2019 года                             г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3005/2019 по иску Богоявленского Д. В. к Фаттахову И. М. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Богоявленский Д.В. обратился в суд с иском к Фаттахову И.М. о взыскании полученного по расписке от 01.08.2018 долга в размере 316800 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 66658,19 руб., взыскании процентов за неправомерное пользование суммой займа в размере 21058,40 руб., расходов по уплате госпошлины.

В судебном заседании судом поставлен вопрос об оставлении без рассмотрения исковых требований, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии ч.ч.1, 4 ст. 13 ГПК РФ суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции, в том числе, дела о выдаче судебного приказа.Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

На основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01.06.2016) судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Судом установлено, что истцом заявлено требование о взыскании долга по договору займа от 01.08.2018 в размере 316800 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 66658,19 руб., процентов за неправомерное пользование суммой займа в размере 21058,40 руб., итогов общей сумме 404516,59 руб. Таким образом, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей. При этом из материалов дела следует, что с требованием о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа истец к мировому судье не обращался.

В связи с изложенным, на основании ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Иск Богоявленского Д. В. к Фаттахову И. М. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска.

Судья                        И.В. Савченкова