Решение по делу № 2-4348/2015 от 07.09.2015

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 декабря 2015 года <адрес>

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Маркина Э.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании иск Балиночкина Вячеслава Вячеславовича к Балиночкиной Елене Анатольевне о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Балиночкин В.В. обратился в суд с иском к Балиночкиной Е.А. о признании за ним права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, №

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между истцом и ответчицей.

До регистрации брака с 2003 г. они проживали совместно, вели общее хозяйство, имели общий бюджет.

С 2011 г. проживают с ответчицей раздельно, а ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ДД.ММ.ГГГГ Балиночкиным В.В. и Балиночкиной Е.А. приобретена в собственность двухкомнатная квартира по указанному адресу. Право собственности зарегистрировано на Балиночкину Е.А.

В судебном заседании истец Балиночкин В.В. и его представитель Бражникова Е.А. заявленные требования поддержали, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчица Балиночкина Е.А. исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что спорная квартира приобретена ею до заключения брака с истцом.

Третьи лица ФИО1, ФИО2 просили отказать в удовлетворении иска.

Суд, рассмотрев дело, заслушав стороны, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим отклонению, по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1,2 ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п.п.1,3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Если иное не предусмотрено законом.

ДД.ММ.ГГГГ в отделе ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> зарегистрирован брак между истцом и ответчицей. (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Уренгойгазпром» (цедент) и Трофимовой Е.А. (цессионарий) заключен Договор № о частичной уступке имущественного права (требования), в соответствии с которым цедент уступает цессионарию право (требование), принадлежащее цеденту по Договору о долевом участии в финансировании строительства многоквартирного жилого дома, в части квартиры № № по адресу: <адрес> №

За уступку права требования цессионарий обязуется уплатить цеденту деньги в сумме 1513883 рубля следующим образом:

аванс в сумме 151403 в кассу ООО «Уренгойгазпром» по приходному ордеру;

оставшиеся деньги в сумме 1362480 возмещать ежемесячно по 11354 рубля в течение 10 лет до полного погашения долга.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа-постановления № ООО «Уренгойгазпром» распределено жилье работникам ООО «Уренгойгазпром», в частности спорная квартира распределена Трофимовой Е.А., составом семьи -3 человека. Из списка очередности ответчица исключена. (л.д.25, 26)

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДСК Альянс» и Трофимовой Е.А. подписан Акт приема-передачи квартиры по адресу: <адрес> №. (л.д.28)

Оценивая доводы сторон и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира приобретена ответчицей до заключения брака с истцом, на троих членов семьи (она и дети), поскольку в данном случае внесение денежных средств не является непременным условием приобретения права собственности, котором ответчица была наделена за длительное время до окончания платежей в счет стоимости квартиры. После приобретения спорной квартиры у ответчицы возникло обязательство оплаты ее стоимости равными платежами в течение 10 лет. Истец не лишен права требовать возмещения 1/2 внесенных в период брака платежей за квартиру.

Оснований для признания за ним права общей долевой собственности в 1/2 доли на спорную квартиру, по мнению суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Балиночкина Вячеслава Вячеславовича к Балиночкиной Елене Анатольевне отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Королевский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: