Решение от 06.04.2015 по делу № 2-1925/2015 от 10.02.2015

Дело № 2-1925/15 06 апреля 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи     Пановой А.В.

при секретаре     Егоровой Д.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Лаврову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек,

у с т а н о в и л:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - НБ ТРАСТ ОАО) обратился в ................... городской суд Ленинградской области с иском к Лаврову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указывая, что <дата> НБ ТРАСТ ОАО и Лавров А.А. заключили кредитный договор № ХХХ. Согласно условий договора, размер кредита составил ................... руб. ................... коп., с уплатой процентов за пользование кредитом – ................... %, сроком пользование кредитом – ................... месяцев. Указывая, что Лавров А.А. до настоящего времени надлежащим образом обязанность по возврату кредита не исполнил, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере ................... руб. ................... коп., расходы по оплате госпошлины.

Определением ................... городской суда Ленинградской области от <дата> указанное гражданское дело было передано по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца по доверенности Дехтерева Т.Н. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом неоднократно, телеграммы, направленные по месту регистрации ответчика доставлены не были, так как по сообщению оператора, адресат указанному адресу не проживает. Телеграммы, направленные по иным известным суду адресам, вручены не были, так как по сообщению оператора, квартира закрыта, адресат за телеграммой по извещению не является. Сведений об ином месте жительства у суда не имеется. Ответчик также извещался неоднократно о времени и месте слушания дела путем направления почтовой корреспонденции, возвращенной в суд за истечением срока хранения, что применительно к правилам п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года №221 и ч.2 ст.117 ГПК РФ следует считать надлежащим извещением о слушании дела и позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Из материалов дела следует, что <дата> НБ ТРАСТ ОАО и Лавров А.А. заключили кредитный договор № ХХХ. Согласно условий договора, размер кредита составил ................... руб. ................... коп., с уплатой процентов за пользование кредитом – ................... %, сроком пользование кредитом – ................... месяцев. Указанный договор был заключен в офертно-акцептной форме в соответствии с требованиями ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ.

    Кредит по договору № ХХХ от <дата> был предоставлен на условиях, содержащихся в Заявлении о предоставлении кредита, (далее - Заявление), Условиях предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), Условиях по расчетной карте, Тарифах, Тарифах по карте, Тарифах по Расчетной карте, а также в иных документах, содержащих условия кредитования.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды и графику платежей от <дата>, подписанному ответчиком, размер ежемесячного платежа равен ................... руб., срок действия кредитных каникул – ................... месяцев, размер ежемесячного платежа после окончания срока кредитных каникул – ................... руб., размер последнего платежа – ................... руб.

В соответствии с Тарифом Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Доверительный», подписанному Лавровым А.А., с ответчика взимается штраф за пропуск очередного платежа, допущенного впервые – в размере ................... руб., второй раз подряд – ................... руб., третий раз подряд – ................... руб.

Как следует из выписки по лицевому счету № ХХХ, открытому в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) на имя Лаврова А.А., <дата> указанные в кредитном договоре денежные средства поступили на счет ответчика. При этом ответчик надлежащим образом не исполнял свою обязанность по возврату кредита, последний платеж по кредиту совершен <дата>.

Сумма задолженности Лаврова А.А. по кредитному договору по состоянию на <дата> составила ................... руб. ................... коп., из них: сумма основного долга ................... руб. ................... коп., сумма процентов за пользование кредитом ................... руб. ................... коп., плата за пропуск платежей ................... руб. ................... коп., процентов за просроченный долг ................... руб. ................... коп., что подтверждается расчетом задолженности кредиту, представленному истцом, ответчиком не оспаривалось. Суд, проверив предоставленный истцом расчет, находит его правильным.

Таким образом, всего с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору ................... руб. ................... коп.

Согласно Заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды, споры, возникшие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований в пользу истца также подлежит взысканию с ответчика оплаченная истцом при обращении в суд сумма госпошлины в размере ................... руб. ................... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ................... ░░░. ................... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ................... ░░░. ................... ░░░., ░ ░░░░░ ................... ░░░. ................... ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░: