Решение по делу № 5-1334/2012 от 07.12.2012

Решение по административному делу

№5- 1334/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута  Республика Коми 07 декабря 2012 года

Мировой судья  Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Боричева У.Н.           

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Гринчук Д.А.1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Гринчук Д.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Гринчук Д.А.1 совершил потребление одурманивающих веществ в общественном месте, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.20.20 КоАП РФ при  следующих обстоятельствах.

<ДАТА3>  в  20-10 час. Гринчук Д.А.1 находился возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>,  где при помощи полиэтиленового пакета, налив в него лак ХВ-794, вдыхал его пары, то есть потреблял одурманивающие вещества в общественном месте.

В судебном заседании Гринчук Д.А.1 факт совершенного правонарушения признал.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); рапортом сотрудника ОМВД России по г. Воркуте (л.д.2);   результатами освидетельствования врача психиатра-нарколога (л.д.3).

Действия Гринчук Д.А.1 суд квалифицирует по ч.3 ст.20.20 КоАП РФ, как потребление одурманивающих веществ в общественных местах.

       К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что Гринчук Д.А.1 привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

       При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, личность правонарушителя, состояние здоровья.

   С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости назначения Гринчук Д.А.1 наказания в виде ареста, поскольку применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

   Постановление мирового судьи Горняцкого судебного участка г.Воркуты № 5-1335/12 от 07.12.2012г. исполнять самостоятельно.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гринчук Д.А.1 признатьвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки.  

   Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по г. Воркуте<АДРЕС>

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Горняцкий судебный участок г.Воркуты в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                          У.Н. Боричева