Решение по делу № 2-71/2013 от 11.01.2013

Решение по гражданскому делу

Дело №2-71/13

     З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Н.А. Мелихова, при секретаре Яковлевой С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 11 января 2013 года дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к Фролову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки судебныхрасходов

УСТАНОВИЛ:

ОАО междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» обратился к миро­вому судье с иском к Фролову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору в размере 16660 руб., пени за просрочку платежей в размере
18 076 руб. 10 коп. государственной пошлины в размере 1242 руб. 08 коп.

В судебное заседание представитель  истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, до начала рас­смотрения дела от ответчика не поступало письменного от­зыва, сведений об уважительно­сти причин неявки, заявлений об отложении дела либо о возможности рассмотрения дела без его участия. 

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь(товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

В силу ст.330 ГК РФ, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что 13 апреля 2011 годамежду Истцом и Ответчиком заключен договор купли-продажи товаров <НОМЕР> в соответствии с которым Истец обязуется передать  в  собственность  Ответчику ноутбук <ОБЕЗЛИЧЕНО> , а Ответчик   обязуется принять товар и уплатить за него покупную цену в порядке, предусмотренном условиями Договора.

 Истец полностью выполнил свои обязательства, своевременно и в надлежащем состоянии передав Ответчику обусловленный договором товар. Передача товара подтверждается подписанной между Истцом и Ответчиком Товарной накладной (п. 3.1. договора).

В соответствии с п. 2.1. договора стоимость товара составила 23 520 руб.

 Согласно п. 2.2.2. договора при рассрочке оплаты товара Ответчик должен вносить ежемесячные платежи в установленные сроки, согласно графику платежей, прилагаемому к договору.

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, в случае если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно графику платежей 31.07.2011 года ответчиком должен был быть оплачен очередной ежемесячный платеж за ноутбук в размере 1 666 рублей, однако указанная денежная сумма на расчетный счет Истца не поступила. В силу п. 5.1. договора при нарушении Ответчиком срока платежа, предусмотренного графиком платежей, Истец имеет право взыскать с Ответчика пени в размере 1 % от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истец направил в адрес Ответчика претензию от 30.01.2012 года стребованием выплатить сумму задолженности, однако ответ на нее не поступил, денежные средства до настоящего момента в адрес истца не поступили.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те об­стоя­тельства на которые она ссылается, как на основании своих требований и возраже­ний.

Истцом представлены документы, подтверждающие доводы, изложенные в ис­ковом заявлении.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, доказательств обратного не представлено.

Таким образом, установлено, что истцом свои обязательства по договору были исполнены, ответчику был передан в собственность товар надлежащего качества, а ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, не оплатил приобретенный им у истца товара, следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по договору купли-продажи товара в размере 16 660 руб.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки, суд приходит к следующему.

Истцом представлен расчет неустойки, Мировым судьей проверен расчет истца, ответчик контр­расчет данных требований не предоставил. При определении размера процентов, ми­ровой судья за пределы исковых требований не выходит.

Мировой судья удовлетворяет истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 18 076 руб. 10 коп.

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию воз­врат уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере 1242 руб. 08 коп.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 234-236 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Фролова <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества  междугородной и международной  электрической связи «Ростелеком» сумму в размере 16 660 руб. задолженности по договору купли-продажи  <НОМЕР> от 03 апреля 2011 года, пени в размере 18 076 руб. 10 коп., возврат госпошлины в размере 1242 руб. 08 коп., всего взыскать 35 978 руб. 18 коп. Ответчик вправе подать мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд РК через мирового судью Кутузовского судебного участка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 15 января 2013 года.Мировой судья                                                                    Н.А.Мелихова