Решение от 19.12.2014 по делу № 2-6731/2014 от 19.11.2014

Дело № 2-6731/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Уфа 19 декабря 2014 года

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гималетдинова А.М.,

секретаря судебного заседания Яныбаевой А.Р.,

с участием истца Кузнецовой В.В., представителя Кузнецова В.А.,

ответчика Шалык Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузецовой В.В. к Шалык Т.А. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

    Кузнецова В.В. обратилась в суд с иском к Шалык Т.А. о взыскании долга, указав в обоснование иска следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между ней и Шалык Т.А. был заключен договор займа денег, согласно которому она передала Шалык Т.А. 1 196 000 рублей, а Шалык Т.А. обязалась вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ года. Между тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа ей не возвращена

Кузнецова В.В. просит взыскать с Шалык Т.А. сумму займа в размере 1 196 000 рублей, а также государственную пошлину.

    В судебном заседании истец Кузнецова В.В. и ее представитель Кузнецов В.А. исковые требования поддержали, ответчик Шалык Т.А. признала иск в части взыскания с нее суммы займа в размере 1 196 000 рублей.

    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Из договора займа денег № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кузнецова В.В. передала Шалык Т.А. деньги в сумме 1 196 000 рублей, а Шалык Т.А. обязалась вернуть сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Договор займа удостоверен нотариусом.

    Факт получения суммы займа устанавливается распиской Шалык Т.А.

    В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что сумма займа по вышеуказанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ займодавцу не возвращена.

    При таких обстоятельствах, исковые требования Кузнецовой В.В. о возврате суммы займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

    Государственная пошлина по делу в размере 14 180 рублей, уплата которой была отсрочена судом до вынесения решения, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с Шалык Т.А. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 196 000 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 180 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.