Решение по делу № 2-567/2014 ~ М-538/2014 от 18.08.2014

Дело № 2-567/2014      

18 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Кузнецова А.Е., при секретаре Дубининой С.А., с участием помощника прокурора Виноградовского района Архангельской области Ушмодина К.Ю., представителя заявителя ОМВД России «Х.» В.Н.В., заинтересованного лица Щилина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Березник гражданское дело по заявлению и.о. начальника ОМВД России «Х.» об установлении административного надзора в отношении Щилина Е.Ю.,

установил:

и.о. начальника ОМВД России «Х.» обратился с заявлением об установлении административного надзора в отношении Щилина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного и проживающего в <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что Щилин Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации. Поскольку после освобождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Щилин Е.Ю. совершил два административных нарушения против общественного порядка и общественной безопасности, просит суд установить административный надзор в отношении Щилина Е.Ю. сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель заявителя В.Н.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Щилин Е.Ю. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме.

Суд, заслушав стороны, прокурора, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из материалов дела, Щилин Е.Ю. был осужден по приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 26.02.2009 (в редакции определения Архангельского областного суда от 10.04.2009) по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г» УК РФ (покушение на грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья) к 2 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление, предусмотренное ст.161 ч.2 УК РФ, относилось ранее и относится в настоящее время в соответствии с ч.4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких. Срок отбытия наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8). Приговор вступил в законную силу 10.04.2009. Щилин Е.Ю. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. 16-17).

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действовавшей во время совершенного преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

Щилин Е.Ю. освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, срок погашения судимости по приговору от 25.02.2009 истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Щилин Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, освободился из мест лишения свободы в совершеннолетнем возрасте. В настоящее время судимость в установленном порядке не снята и не погашена. После освобождения Щилин Е.Ю. привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановлением от 18.02.2014 и.о. начальника отделения полиции по В-му району ОМВД России «Х.» Щилин Е.Ю. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.20).

Постановлением от 16.06.2014 и.о. заместителя начальника отделения полиции по В-му району ОМВД России «Х.» Щилин Е.Ю. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 510 рублей (л.д.22).

Согласно частям первой и второй ст.13 Закона № 64-ФЗ указанный нормативный акт вступил в силу с 1 июля 2011 года. В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона.

Суд, учитывая изложенное, приходит к выводу, что требования заявителя об установлении административного надзора в отношении Щилина Е.Ю., судимого за совершение тяжкого преступления, освободившегося из мест лишения свободы до вступления в силу Закона № 64-ФЗ и совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для лиц, имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Заявление органа внутренних дел в части установления административного надзора мотивировано сроком погашения судимости. По приговору Виноградовского районного суда Архангельской области от 25 февраля 2009 года срок погашения судимости Щилина Е.Ю. истекает ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, срок административного надзора в отношении Щилина Е.Ю. может быть установлен до срока погашения судимости по данному приговору.

Согласно ст.1 Закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При установлении административных ограничений, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, личность Щилина Е.Ю., зарегистрированного на территории В-го района, охарактеризованного по месту жительства участковым уполномоченным полиции как лицо, злоупотребляющее спиртным (л.д. 12).

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд считает необходимым установить Щилину Е.Ю. административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявление и.о. начальника ОМВД России «Х.» об установлении административного надзора в отношении Щилина Е.Ю. удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении поднадзорного лица Щилина Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, сроком до погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить в отношении Щилина Е.Ю. на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Виноградовский районный суд.

Председательствующий                                                                             А.Е. Кузнецов