Решение по делу № 2-206/2011 ~ М-172/2011 от 12.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Катайский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Бутаковой О. А.,

при секретаре Хужиной Л. В.,

с участием истца Коновалова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 3 июня 2011 года в г.Катайске Курганской области гражданское дело № 2-206/2011 по иску Коновалова А. В. (ист.) к Коноваловой Г. А., Коновалову А. В. (отв.), Администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража,

Установил:

Истец Коновалов А. В. обратился в суд с иском к Коноваловой Г. А., Коновалову А. В. (отв.), администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража с погребом, состоящего из кирпича, полезной площадью общей площадью 20,6 кв.м., расположенное по адресу: (адрес).

Исковые требования мотивировал тем, что на основании Решения № 105 от 10.09.1976 г. исполнительного комитета Катайского городского Совета депутатов трудящихся «О дополнительном отводе земельного участка кооперативу № 2 под строительство индивидуальных гаражей по (адрес)» его отцу ФИО1 было разрешено построить помещение гаража, и он был включен в список членов гаражно-строительного кооператива № 2. Гараж строили совместно его родители ФИО1 и Коновалова Г. А. за счет собственных сил и средств, строительство окончили в 1977 году, документы на гараж оформлены не были. ФИО1 умер (дата) Его наследниками являются истец и ответчики Коновалова Г. А., Коновалов А. В. , которые отказываются от причитающейся доли наследства в пользу истца.

В предварительном судебном заседании 12.05.2011 г. по ходатайству истца Коновалова А. В. и ответчика Коноваловой Г. А. изменены исковые требования и процессуальное положение ответчика Коноваловой Г. А. – она указана в качестве соистца, истцы Коновалов А. В. и Коновалова Г. А. просят признать за ними право общей долевой собственности на помещение гаража по ? доле (л.д.84).

03.06.2011 г. от истцов Коновалова А. В. и Коноваловой Г. А. поступило письменное заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец Коновалов А. В. просит признать за ним право общей долевой собственности на 1\4 долю помещения гаража, Коновалова Г. А. просит признать за ней право общей долевой собственности на 3\4 доли помещения гаража (л.д.98).

В судебном заседании истец Коновалов А. В. уточненные исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении.

Истец Коновалова Г. А. в судебное заявление не явилась от неё поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, на исковых требованиях настаивает (л.д.96).

Ответчик Коновалов А. В. на судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела (л.д.95). В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что от ответчика Коновалова А. В. не поступило никакого заявления о невозможности явиться на судебное заседание по уважительной причине и не просившего рассмотреть данное гражданское дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Коновалова А. В.

Представитель ответчика администрации г.Катайска на судебное заседание не явился, согласно письменному заявлению просит рассмотреть дело без его участия, не возражает против признания права общей долевой собственности за истцами (л.д.93).

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области на судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву (л.д.91) просит рассмотреть дело без его участия, сообщил, что сведений о зарегистрированных правах на помещение гаража , расположенного в (адрес), в Едином Государственном Реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется, заявлений о государственной регистрации права собственности не принималось.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Коновалова А. В., Коноваловой Г. А. к Коновалову А. В., Администрации города Катайска о признании права собственности на помещение гаража законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В судебном заседании установлено, что Решением исполнительного комитета Катайского городского Совета депутатов трудящихся от 28.05.1976 г. № 65 б кооперативу № 2 под строительство гаражей был отведен земельный участок площадью 0,1 га по (адрес) согласно проекту планировки и застройки г.Катайска, постановлено заключить договор на бессрочное пользование земельным участком (л.д.5). В списке членов кооператива указан под номером 4 ФИО1, проживающий по адресу: <данные изъяты> (л.д.6).

Решением № 105 от 10.09.1977 г. исполнительного комитета Катайского городского Совета депутатов трудящихся «О дополнительном отводе земельного участка кооперативу № 2 под строительство индивидуальных гаражей по (адрес)» в дополнение к решению № 65 б от 28.05.1976 г. решено отвести свободный земельный участок общей площадью 0,25 га кооперативу № 2 по строительству гаражей по (адрес), утвержден (л.д.4).

Распоряжением № 129 от 30.03.2011 г. администрации г.Катайска земельному участку, расположенному по (адрес) и помещению гаража, расположенному на данном земельном участке, находящемуся в пользовании ФИО1 на основании списка членов кооператива № 2 по строительству индивидуальных гаражей по (адрес), присвоен адрес: (адрес), помещение гаража (л.д.7).

Согласно справке Катайского отдела Далматовского филиала ГУП «Кургантехинвентаризация» от (дата) площадь общеполезная помещения гаража (стены кирпичные), расположенного по адресу: (адрес), составляет 20,6 кв.м. (л.д.8).

В судебном заседании установлено, что указанное помещение гаража было построено ФИО1 и Коноваловой Г. А. в 1977 году своими силами и за счет собственных средств. Супруги пользовались гаражом и несли расходы по его содержанию совместно, что подтверждается пояснением истца Коновалова А. В.

В судебном заседании установлено, что правоустанавливающих документов на помещение гаража ФИО1 и Коновалова Г. А. не оформили, государственную регистрацию права собственности при жизни ФИО1 не осуществили. Построенный гараж супруги никому не продавали, не дарили, пользовались им постоянно и открыто как собственники, никаких мер, направленных на то, чтобы скрыть обстоятельства владения данным имуществом от других лиц или укрытия данного имущества от третьих лиц, не предпринимали. Никто их права на гараж не оспаривал, они выполняли все обязательства, вытекающие из факта владения, то есть имеются все обстоятельства, подтверждающие, что ФИО1 и Коновалова Г. А. владели помещением гаража , расположенного по (адрес) на земельном участке, принадлежащем ГСК № 2, на праве совместной собственности.

В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о наследовании.

Таким образом, после смерти ФИО1 (дата) (л.д.10) общая совместная собственность супругов ФИО1 и Коноваловой Г. А. приобрела характер долевой, при этом в соответствии с положениями статей 1150 и 256 Гражданского кодекса Российской ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░.218 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1111 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░. 1 ░░. 1110 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1112 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1113 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 1154 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░1, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.23-65). ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 1110, ░░. 1152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ 3\4 - ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.99).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.194-198 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░.), ░░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░.), ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░.), <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░ 3\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░

2-206/2011 ~ М-172/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Ответчики
Коновалова Г.А.
Администрация города Катайска
Коновалов А.В.
Другие
УФСГРК и К
Суд
Катайский районный суд
Судья
Бутакова О.А.
12.04.2011[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2011[И] Передача материалов судье
14.04.2011[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2011[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.05.2011[И] Подготовка дела (собеседование)
05.05.2011[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2011[И] Предварительное судебное заседание
03.06.2011[И] Судебное заседание
13.06.2011[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.06.2011[И] Дело оформлено
15.06.2011[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее