Решение по делу № 2-315/2018 ~ М-320/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-315/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2018 года с.Волчиха

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ласукова Е.И.,

при секретаре судебного заседания Стецура Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Степанова ФИО6 в лице представителя по доверенности Шишаева ФИО7 к Лысикову ФИО8 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Истец Степанов А.И. в лице представителя по доверенности Шишаева Р.Ю. обратился в суд к Лысикову М.В. о взыскании долга по договору займа по распискам и взыскании процентов за пользование денежными средствами в общей сумме <данные изъяты>.

    В обоснование указанных требований истица Башлыкова указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг к Степанов А.И. денежную сумму в размере <данные изъяты> с обязательством вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение указанной суммы была составлена долговая расписка. В указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик сумму долга не возвратил.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лысиков М.В. взял в долг у Степанова А.И. денежную сумме в размере <данные изъяты> с обязательством вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение сделки была составлена долговая расписка. В указанный срок ответчик не возвратил долг истцу.

    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Лысиков М.В. взял в долг у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> с обязательством вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение сделки была составлена долговая расписка. В указанный срок ответчик не возвратил долг истцу.

14.11. 2017 года в адрес ответчика Лысикова М.В. истцом была направлена претензия с просьбой исполнить денежные обязательства, согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени ответчик так и не исполнил денежные обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о выдаче судебного приказа в судебный участок Волчихинского района по трем распискам. Мировым судьей было отказано в принятии заявлении на основании ст. 125 ГПК РФ.

Кроме того истцом заявлено требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, по трем распискам на сумму <данные изъяты>.

Истец просит взыскать с ответчика на основании ст. ст. 307, 310, 807, 395 ГК РФ, долг по распискам в сумме 544000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 22518,00 рублей, судебные издержки по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

    Истец Степанов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы в судебном заседании представлял Шишаев. Р.

Представитель истца по доверенности Шишаев Р.Ю. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик Лысиков М.В.в судебное заседание не явился, судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (п. 3). В соответствии с требованиями, предусмотренными ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

    Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст.314 ГК РФ).

    По данному иску спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) в собственность деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

    Истцом Степановым А.И. в суд представлены расписки от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 262 000 рублей. Из текста расписки следует, что Лысиков Максим Владимирович получил от Степанова <данные изъяты> и обязуется вернуть Степанову А.И. долг в размере 262000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ;

- из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лысиков ФИО8 получил от Степанова <данные изъяты> и обязуется вернуть Степанову А.И. долг в размере <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ;

- из расписки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Лысиков ФИО8 получил от Степанова <данные изъяты> и обязуется вернуть Степанову А.И. долг в размере <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из текста расписок, расписки написаны добровольно без принуждения, и подписаны ответчиком Лысиковым М.В. собственноручно.

В соответствии со ст. 808 ч.2 ГК РФ - В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 60 ГПК РФ предусмотрено, что обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

В данном случае письменная форма договора займа соблюдена, в соответствии с вышеуказанными нормами закона расписка может являться подтверждением факта заключения договора займа. Статьей 162 ГК РФ установлено, что несоблюдение простой письменной формы сделки лишает сторону права ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания.

В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В расписке прямо указано, что ответчик Лысиков М.В. обязуется вернуть Степанову А.И. долг в размере <данные изъяты> рублей, до ДД.ММ.ГГГГ, долг в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, долг в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ – Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно исковых требований, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 199 календарных дней, проценты на сумму долга составляют 8034,00 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 136 календарных дней, проценты на сумму долга составляют – 10865,00 рублей; по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 150 календарный дней, проценты на сумму долга составляют 3619,00 рублей. Таким образом общая сумму процентов по трем распискам составляет 22518,00 рублей.

Согласно требований ч.1 ст. 395 ГК РФ - В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ключевая ставка процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 9,00%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,50%, с ДД.ММ.ГГГГ – 8,25%, с ДД.ММ.ГГГГ - 7,75%.

Срок действия договора займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 175 000,00 истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок в течение которого ответчик пользовался денежными средствами истца по договору сберегательного займа рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по день, заявленный истцом, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет представленный истцом суд находит неверным. Судом произведен следующий расчет:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (63 дня). <данные изъяты> рублей;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня). <данные изъяты> рубля;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). <данные изъяты> рублей;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дней). <данные изъяты> рублей; итого по расписке процентов <данные изъяты>.

Срок действия договора займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок в течение которого ответчик пользовался денежными средствами истца по договору сберегательного займа рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по день, заявленный истцом, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дня). <данные изъяты>;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня). <данные изъяты>;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). <данные изъяты>;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дней). <данные изъяты> рублей; Итого по расписке процентов: - <данные изъяты>

Срок действия договора займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, истек ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок в течение которого ответчик пользовался денежными средствами истца по договору сберегательного займа рассчитывается с ДД.ММ.ГГГГ по день, заявленный истцом, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дней). <данные изъяты>;

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня). <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дней). <данные изъяты>

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (46 дней). <данные изъяты> рублей; Итого по расписке процентов: - <данные изъяты>.

Таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное. При этом, в подтверждение исполнения обязательства по данному договору также должны быть представлены письменные документы, например расписка займодавца в получении суммы долга.

Доказательств, опровергающих доводы истца в суд не представлено.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования истца о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> и неустойки в размере <данные изъяты>, удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать <данные изъяты> рублей в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Степанова ФИО6 в лице представителя по доверенности Шишаева ФИО7 к Лысикову ФИО8 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Лысикова Максима Владимировича в пользу Степанова Алексея Игоревича долг по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд.

Судья: Е.И. Ласуков