Решение по делу № 33-13554/2015 от 13.11.2015

Судья Язынина С.Г. Дело № 33-13554/2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 27 ноября 2015 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Гулян Р.Ф.,

судей Куденко И.Е., Петрушенко Ф.П.,

при секретаре Князевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материал по административному исковому заявлению Семочкина В. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости

по частной жалобе Семочкина В. В.

на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 октября 2015 г., которым отказано в принятии административного искового заявления Семочкина В. В..

Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Семочкин В.В. обратился в суд с административным иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований указал, что решением УПФР в Краснооктябрьском районе г. Волгограда от 30 июля 2015 г. № <...> ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по пп 2. ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», как лицу, занятому на работах с тяжелыми условиями труда, по причине отсутствия требуемого специального стажа.

Судьей постановлено указанное выше определение.

Семочкин В.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

До начала судебного заседания от Семочкина В.В. поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 октября 2015 г.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходи к следующему.

В силу ч.1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч.2 ст. 326 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе (ч. 3 ст. 326 ГПК РФ).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судебной коллегией апелляционного определения, подан в надлежащей форме, а другими лицами определение судьи не обжалуется, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Семочкина В. В. от частной жалобы на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 октября 2015 г.

Апелляционное производство по частной жалобе Семочкина В. В. на определение судьи Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 16 октября 2015 г. по материалу по административному исковому заявлению Семочкина В. В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Краснооктябрьском районе г. Волгограда об оспаривании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости прекратить.

Председательствующий:

Судьи: