Решение по делу № 1-82/2011 от 09.11.2011

Решение по уголовному делу

                                                            Дело <НОМЕР> 1-82/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта                                                                                                                      09.11.2011г.

Судебный  участок “Западный” г. Инты Республики Коми

Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., с участием государственного обвинителя Абидовой И.Ю.,адвоката Яшиной В.Г., представившей удостоверение <НОМЕР>  -- и ордер <НОМЕР> --,

потерпевшей Б.,

подсудимого Захарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Захарова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

   Захаров А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

   Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Захаров А.В. 19 августа 2011 года около 22 часов, находясь у себя дома по адресу г. Инта РК ул. ---, учинил скандал своей сожительнице Б., из-за того, что последняя не ночевала дома и употребляла в гостях спиртное, в ходе которого, на почве внезапно возникшей личной неприязни к Б.., с целью причинения телесных повреждений и физической боли, умышлено нанес ей не менее двух ударов кулаком в область лица, головы и левой руки, которой потерпевшая Б. выполняла оборонительные действия.

   В результате преступных действий Захарова А.В. потерпевшей Б. причинена физическая боль и телесное повреждение в виде перелома основной фаланги 5 пальца левой кисти, квалифицирующегося по признаку длительного расстройства здоровья (свыше 21 дня с учетом средних сроков консолидации переломов), как причинивший средней тяжести вред здоровью.

   Захарову А.В. обвинение понятно, вину он признал полностью, наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

   Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о проведении дела в особом порядке с принятием решения без судебного разбирательства по настоящему делу. Ходатайство заявлено добровольно и после предварительной консультации с защитником.

   Государственный обвинитель, потерпевшая не возражали против особого порядка судебного разбирательства.

   При определении вида и размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

   Преступление, совершенное подсудимым относится к категории преступлений средней  тяжести.

   Обстоятельством, отягчающим наказание на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

   В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает принесение подсудимым извинений потерпевшей.

   С учетом характера и степени тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, который не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его возраста, поведения до и после совершения преступления, отношения к содеянному, состояния здоровья, смягчающего и отягчающего обстоятельств, примирения с потерпевшей, ее мнения о назначении наказания не связанного с лишением свободы, суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы. По убеждению суда правовых оснований для прекращения дела за деятельным раскаянием подсудимого не имеется, как не имеется оснований для прекращения дела за примирением сторон.

    Данное наказание будет справедливым, соразмерным и достаточным содеянному. Будет способствовать исправлению подсудимого, приведет к предупреждению совершения новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

   В период условно-досрочного освобождения подсудимый совершил умышленное преступление. На основании пп. «б, в» ч. 7 ст. 79 УК РФ суд пришел к убеждению об отмене условно-досрочного освобождения и назначения наказания по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

   Подсудимый на путь исправления не встал, вновь совершил умышленное преступление против личности.

   Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ лишение свободы подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

   В ходе дознания с федерального бюджета в пользу адвоката Яшиной В.Г. взысканы процессуальные издержки в размере --- руб.

   В соответствии со ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат.

   Гражданский иск не предъявлен.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 и 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

   Захарова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначить ему с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев.

   Условно-досрочное освобождение с не отбытым сроком в 11 месяцев 29 дней по постановлению Ухтинского горсуда от 18.10.2010г. отменить.

   На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору Интинского городского суда от 30.12.1999 г. и постановлению Ухтинского горсуда от 18.10.2010г. окончательно назначить Захарову А.В. один год и два месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

   Срок отбытия окончательного наказания исчислять с 09.11.2011г., изменив Захарову А.В. меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, немедленно арестовав в зале суда.

   Вещественных доказательств по делу не имеется.

   Процессуальные издержки за участие адвоката Яшиной В.Г. в суде возложить на федеральный бюджет.

   На приговор может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором представление в Интинский федеральный городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                                                                 И.Б. Латышев