Дело 5-474/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года г.Ухта Республики Коми<А>
Мировой судья Тиманского судебного участка г.Ухты, Республики Коми Кожемяко Г.В. в порядке замещения мирового судьи Водненского судебного участка г.Ухты Меняйловой С.М., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте в отношении
МЕНЬШИКОВА С.В.,
<Д2>, <А>, <Н>
материал об административной ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами,
у с т а н о в и л:
ОГИБДД ОМВД России по г.Ухте Республики Коми направлен административный материал в отношении Меньшикова С.В. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении <№> следует, <Д3> в <Н> мин. Меньшиков С.В. на <А>, в нарушение п.п.2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <Н> г/н <№> в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами.
Материал об административном правонарушении в отношении Меньшикова С.В. поступил в Водненский судебный участок 19 июня 2012 года и в порядке замещения был передан на рассмотрение мировому судье Тиманского судебного участка г.Ухты 16.07.2012. В судебное заседание, назначенное на 27.06.12 г. в помещении Водненского судебного участка г.Ухты, Меньшиков С.В. не явился,судебные повестки направлялись по месту жительства правонарушителя, однако возвратились в судебный участок по истечении срока хранения.
В судебные заседания, назначенные на 11.07.12 г., 31.07.12 г., 13.08.12 г., 28.08.12 г., 04.09.12 г., 10.09.2012 г., 17.09.12 г. в помещении Тиманского судебного участка г.Ухты, Меньшиков С.В. не явился, судебные повестки направлялись по месту жительства правонарушителя, однако возвратились в судебный участок по истечении срока хранения. Меньшиков С.В. также подвергался принудительному приводу в судебные заседания, назначенные на 31.07.12 г., 13.08.12 г., 28.08.12 г., 04.09.12 г., 10.09.2012 г., 17.09.12 г., однако на момент осуществления привода по адресу: <А> правонарушитель по месту жительства отсутствовал, в <Н> не работает с февраля 2012 года.
Санкция статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15 суток. В силу статьи 25.1 ч.3 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу обязательно при рассмотрении дел об административном правонарушении, влекущем административный арест. Судом принимались меры к вызову Меньшикова С.В. в судебные заседания, однако данных о месте его нахождения не установлены, привода не осуществлялись.
Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что дело подлежит прекращению в соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ, поскольку на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.6 и ч.2 ст.29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П о с т а н о в и л:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении МЕНЬШИКОВА С.В. по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Тиманского
судебного участка г.Ухты Г.В.Кожемяко