Решение по делу № 2-924/2012 от 05.04.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      Дело № 2 -924/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

           Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием представителя истца <ФИО1>,

ответчика Хомякова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

05 апреля 2012 года дело по иску "Газпромбанка" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> к Хомякову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,

установил:    

Газпромбанк" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> обратился в суд с иском к Хомякову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 36120, 32 рублей, в том числе: просроченной задолженности  по процентам в сумме 8219,25 рублей, пени на просроченный основной долг и проценты в сумме 27901,07 рубль, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1283 рубля 61 копейка.

Представитель истца <ФИО1>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, при этом пояснил, что поскольку ответчик Хомяков В.В. выплатил по решению суда сумму задолженности только <ДАТА> на задолженность по основному долгу начислялись проценты и пени.

Ответчик Хомяков В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что по решению мирового судьи от <ДАТА> он выплатил всю задолженность по кредитному договору.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк»  подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В судебном заседании установлено, что <ДАТА> Хомяков В.В. и ОАО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса  в г. Вуктыл филиала «Газпромбанк» (ОАО) в <АДРЕС> заключили кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в сумме 60000 рублей под 14,5 % годовых на срок по <ДАТА> на потребительские цели.  Согласно п.п. 4.2, 4.4. указанного договора заемщик обязался ежемесячно, начиная с <ДАТА>, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов.

            В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, допускает просрочки платежей.

            <ДАТА> мировым судьей Вуктыльского судебного участка Республики Коми вынесено решение согласно которого с Хомякова В.В. в пользу Газпромбанк (Открытое Акционерное Общество) взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в сумме 41208 (сорок одна тысяча двести восемь) рублей 27 копеек, а также  госпошлина в сумме 1336 (одна тысяча триста тридцать шесть) рублей 25 копеек.

            Ответчиком Хомяковым В.В. заявление о рассрочке, отсрочке исполнения решения мирового судьи не подавалось.

            <ДАТА> судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по г. Вуктыл УФССП по РК вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Согласно вышеуказанного постановления сумма задолженности по кредитному договору  в размере 41208 рублей 27 копеек по исполнительному листу по делу <НОМЕР> погашена полностью: 10000 рублей перечислено филиалу «Газпромбанк» (ОАО) в <АДРЕС> в результате реализации имущества ответчика Хомякова В.В., 31208 рублей 27 копеек удержано из пенсии ответчика.

            В соответствии с п.3.2.5 кредитного договора Банк как кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов за его пользование, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора в случаях невыполнения полностью и/или частично одного из условий кредитного договора.

Поскольку ответчиком Хомяковым В.В. сумма долга по кредитному договору по решению мирового судьи Вуктыльского судебного участка РК от <ДАТА> выплачена не сразу, а частями с <ДАТА> по <ДАТА>, на оставшуюся часть невыплаченного долга истцом, в соответствии с условиями кредитного договора, начислялись проценты и пени.

По состоянию на <ДАТА>, а также и по состоянию на день рассмотрения дела задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> составляет 36120, 32 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам в сумме 8219,25 рублей, пени на просроченный основной долг и проценты в сумме 27901,07 рубль, следовательно, эта сумма и подлежит взысканию с ответчика Хомякова В.В..

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика Хомякова В.В. подлежит взысканию и госпошлина за подачу искового заявления в суд в пользу истца в сумме  1283,61 рубля.

            На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,  ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования "Газпромбанка" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> к Хомякову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить:

взыскать с Хомякова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, в пользу "Газпромбанка" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме  36120,32 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1283,61 рубля, а всего в сумме 37403 (тридцать семь тысяч четыреста три) рубля 93 копейки.

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2012 года.

            Решение суда  может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                   Н.В. Елизарова

Копия верна:

2-924/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Собянина Наталья Валерьевна
Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее