Дело № 2 -924/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Елизарова Н.В.,
при секретаре Седых Г.В.,
с участием представителя истца <ФИО1>,
ответчика Хомякова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл
05 апреля 2012 года дело по иску "Газпромбанка" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> к Хомякову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины,
установил:
Газпромбанк" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> обратился в суд с иском к Хомякову В.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 36120, 32 рублей, в том числе: просроченной задолженности по процентам в сумме 8219,25 рублей, пени на просроченный основной долг и проценты в сумме 27901,07 рубль, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1283 рубля 61 копейка.
Представитель истца <ФИО1>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях в полном объеме, при этом пояснил, что поскольку ответчик Хомяков В.В. выплатил по решению суда сумму задолженности только <ДАТА> на задолженность по основному долгу начислялись проценты и пени.
Ответчик Хомяков В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что по решению мирового судьи от <ДАТА> он выплатил всю задолженность по кредитному договору.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Газпромбанк» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> Хомяков В.В. и ОАО «Газпромбанк» в лице дополнительного офиса в г. Вуктыл филиала «Газпромбанк» (ОАО) в <АДРЕС> заключили кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в сумме 60000 рублей под 14,5 % годовых на срок по <ДАТА> на потребительские цели. Согласно п.п. 4.2, 4.4. указанного договора заемщик обязался ежемесячно, начиная с <ДАТА>, вносить в банк платежи, направленные на погашение кредита и уплату начисленных процентов.
В течение срока действия кредитного договора заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, допускает просрочки платежей.
<ДАТА> мировым судьей Вуктыльского судебного участка Республики Коми вынесено решение согласно которого с Хомякова В.В. в пользу Газпромбанк (Открытое Акционерное Общество) взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> в сумме 41208 (сорок одна тысяча двести восемь) рублей 27 копеек, а также госпошлина в сумме 1336 (одна тысяча триста тридцать шесть) рублей 25 копеек.
Ответчиком Хомяковым В.В. заявление о рассрочке, отсрочке исполнения решения мирового судьи не подавалось.
<ДАТА> судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов по г. Вуктыл УФССП по РК вынесено постановление об окончании исполнительного производства. Согласно вышеуказанного постановления сумма задолженности по кредитному договору в размере 41208 рублей 27 копеек по исполнительному листу по делу <НОМЕР> погашена полностью: 10000 рублей перечислено филиалу «Газпромбанк» (ОАО) в <АДРЕС> в результате реализации имущества ответчика Хомякова В.В., 31208 рублей 27 копеек удержано из пенсии ответчика.
В соответствии с п.3.2.5 кредитного договора Банк как кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов за его пользование, неустойки, предусмотренных условиями кредитного договора в случаях невыполнения полностью и/или частично одного из условий кредитного договора.
Поскольку ответчиком Хомяковым В.В. сумма долга по кредитному договору по решению мирового судьи Вуктыльского судебного участка РК от <ДАТА> выплачена не сразу, а частями с <ДАТА> по <ДАТА>, на оставшуюся часть невыплаченного долга истцом, в соответствии с условиями кредитного договора, начислялись проценты и пени.
По состоянию на <ДАТА>, а также и по состоянию на день рассмотрения дела задолженность заемщика перед банком по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> составляет 36120, 32 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам в сумме 8219,25 рублей, пени на просроченный основной долг и проценты в сумме 27901,07 рубль, следовательно, эта сумма и подлежит взысканию с ответчика Хомякова В.В..
Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика Хомякова В.В. подлежит взысканию и госпошлина за подачу искового заявления в суд в пользу истца в сумме 1283,61 рубля.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования "Газпромбанка" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> к Хомякову <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворить:
взыскать с Хомякова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, в пользу "Газпромбанка" (Открытого акционерного общества) в лице филиала "Газпромбанка" (ОАО) в <АДРЕС> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА> в сумме 36120,32 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 1283,61 рубля, а всего в сумме 37403 (тридцать семь тысяч четыреста три) рубля 93 копейки.
Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2012 года.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме в Вуктыльский городской суд, через мирового судью Вуктыльского судебного участка.
Мировой судья Н.В. Елизарова
Копия верна: