Решение по делу № 5-179/2013 от 18.06.2013

Дело № 5-179/2013                                                                                     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении.

"18" июня 2013 г.                                                            г. Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Глухова П. И.,

у с т а н о в и л :

.... в Чусовской городской суд Пермского края поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Глухова П. И. для рассмотрения и принятия решения о назначении административного наказания.

Согласно п.3 ст.28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу (п.4 ст.28.2 КоАП РФ).

Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. В случае отказа указанных лиц от подписания протокола, а также в случае, предусмотренном частью 4.1 настоящей статьи, в нем делается соответствующая запись (п.5).

Согласно п.6 указанной статьи, физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Вместе с тем, в нарушение указанных норм, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют отметка и подпись правонарушителя о разъяснении ему прав и обязанностей, в случае отказа от подписи, данный факт не удостоверен понятыми. Отсутствует отметка о вручении правонарушителю копии протокола, отсутствуют документы, удостоверяющие личность правонарушителя, кроме того, в протоколе не перечислены приложенные к нему документы.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, который составил протокол, в силу требований п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,

о п р е д е л и л :

Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Глухова П. И. возвратить МО МВД России «Чусовской».

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                         В.В.Меледин