Решение по делу № 2-270/2016 от 15.04.2016

Дело № 2- 270/2016 решение в окончательной форме изготовлено 01 июня 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 года г. Нелидово

Нелидовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Корольковой Г.И.,

с участием представителя истца Акционерного общества «Транссервисэнерго» Дроздецкого С.Ю.,

при секретаре Гудковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Транссервисэнерго» к Власенкову Станиславу Валентиновичу о взыскании неустойки по договору энергоснабжения,

установил:

Акционерное общество «Транссервисэнерго» (далее по тексту АО «Транссервисэнерго») обратилось в суд с иском к Власенкову Станиславу Валентиновичу о взыскании неустойки по договору энергоснабжения.

В обоснование своих исковых требований ссылается на то, что Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 27 октября 2014 года № 780 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» с 01 декабря 2014 года статус гарантирующего поставщика электрической энергии присвоен закрытому акционерному обществу «Транссервисэнерго» в отношении зоны деятельности ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в городах Нелидово, Торопец, Андреаполь, Западная Двина, за исключением зоны деятельности ОАО «Оборонэнергосбыт».

Таким образом, с указанной даты потребители электрической энергии, находящиеся на территории вышеназванной зоны деятельности и обслуживаемые до 01 декабря 2014 года ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», в соответствии с действующим законодательством перешли на обслуживание к новому Гарантирующему поставщику электрической энергии – ЗАО «Транссервисэнерго».

29 марта 2016 года организационно – правовая форма ЗАО ««Транссервисэнерго» изменена на АО «Транссервисэнерго».

01 мая 2015 года с гражданином Власенковым Станиславом Валентиновичем, проживающим по адресу: ...... заключен договор энергосбережения с АО «Транссервисэнерго» № ......, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с условием дальнейшей пролонгации на следующий календарный год (п.8.1. договора).

В соответствии с пунктом 1.1. договора гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказание услуги.

Пунктом 2.3.1. договора закреплено обязательство потребителя оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и размерах, установленных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.2 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощность) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 – го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 –го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

При этом в соответствии с пунктом 5.3. договора, объем покупки электрической энергии (мощности), подлежащий оплате до 10-го и 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата, принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Указанные условия договора полностью корреспондируются с порядком оплаты электрической энергии, установленным пунктами 82 и 83 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация вправе получать оплату за фактически принятое потребителем количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Обязанность контрагента надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотренные статьями 309, 310 ГК РФ.

Вместе с тем, потребитель, в нарушение вышеуказанных условий договора и положений гражданского законодательства, принятые на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии исполняет ненадлежащим образом.

Так, по состоянию на 31 марта 2016 года у потребителя имеется задолженность за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по договору в размере .......

Вместе с тем, пунктом 6.2. договора предусмотрено, что при нарушении обязательств по оплате электрической энергии (мощность) Потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 2/225 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, поскольку со стороны потребителя имеет место быть нарушение установленных договором сроков исполнения обязательств по оплате электрической энергии, АО «Транссервисэнерго» вправе потребовать уплаты неустойки в судебном порядке в силу пункта 6.2.договора, ст.330 ГК РФ.

Расчет суммы взыскиваемой неустойки произведен АО «Транссервисэнерго» с учетом порядка оплаты, предусмотренного пунктами 5.2. и 5.3. договора. Поскольку с 01 января 2016 года ЦБ РФ не устанавливается самостоятельно значение ставки рефинансирования, в расчете неустойки, подлежащей уплате по состоянию на 31 марта 2016 года АО «Транссервисэнерго» применяет значение ключевой ставки ЦБ РФ (в соответствии с указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 года № 3894-У), которое, на день предъявления иска равняется 11,0%. Таким образом, сумма неустойки, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет .......

Учитывая указанные обстоятельства, просили взыскать с Власенкова Станислава Валентиновича в пользу АО «Транссервисэнерго» сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... по договору энергосбережения ...... от ДД.ММ.ГГГГ, и понесенные расходы по оплате госпошлины в размере .......

В судебном заседании представитель АО «Транссервисэнерго» Дроздецкий С.Ю., исковые требования АО «Транссервисэнерго» поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив суду, что неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...... по договору энергосбережения ...... от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Власенковым С.В. до настоящего времени не уплачена.

Ответчик Власенков С.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой, согласно которой просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования АО «Транссервисэнерго» к Власенкову Станиславу Валентиновичу о взыскании неустойки по договору энергоснабжения, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что 01 мая 2015 года гражданином Власенковым С.В., проживающим по адресу: ...... заключен договор энергосбережения с АО «Транссервисэнерго» ...... сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с условием дальнейшей пролонгации на следующий календарный год.

В соответствии с пунктом 1.1. договора ......, гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказание услуги.

Пунктом 2.3.1. договора ...... закреплено обязательство потребителя оплачивать потребленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и размерах, установленных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 5.2 договора ......, потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощность) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 – го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 –го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

При этом в соответствии с пунктом 5.3. договора ......, объем покупки электрической энергии (мощности), подлежащий оплате до 10-го и 25-го числа месяца, за который осуществляется оплата, принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Указанные условия договора полностью корреспондируются с порядком оплаты электрической энергии, установленным пунктами 82 и 83 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442.

Потребитель Власенков С.В., в нарушение вышеуказанных условий договора ......, и положений гражданского законодательства, принятые на себя обязательства по оплате потребляемой электрической энергии исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 31 марта 2016 года у потребителя Власенкова С.В. имеется задолженность за потребленную электрическую энергию в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) по договору ...... в размере .......

Согласно п. 6.2. договора ......, при нарушении обязательств по оплате электрической энергии (мощность) потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 2/225 ставки рефинансирования Центрального банка РФ от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки до момента фактической оплаты.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - это лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Правовые основы организации учета электрической энергии определены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442

В соответствии с пунктом 83 Основных положений для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется на территориях субъектов Российской Федерации, не объединенных в ценовые зоны оптового рынка, - исходя из регулируемых цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для категории потребителей, по которым осуществляется дифференциация тарифов.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В судебном заседании установлено, что со стороны потребителя имеет место нарушение установленных договором сроков исполнения обязательств по оплате электрической энергии, в связи с указанным обстоятельством АО «Транссервисэнерго» начислена сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет – .......

Расчет неустойки, представленный истцом, и его содержание не вызывает сомнений в обоснованности начисленной суммы, в связи с чем, суд полагает, что к взысканию подлежит сумма неустойки в полном объеме согласно представленному истцом расчету, который ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, с Власенкова Станислава Валентиновича подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90287 рублей 76 копеек, начисленная за просрочку оплаты электрической энергии, потребленной в расчетных периодах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по договору энергосбережения ...... от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика Власенкова С.В. следует взыскать в пользу истца АО «Транссервисэнерго», уплаченную госпошлину в размере 2909 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Транссервисэнерго» к Власенкову Станиславу Валентиновичу о взыскании неустойки по договору энергоснабжения удовлетворить.

Взыскать с Власенкова Станислава Валентиновича в пользу Акционерного общества «Транссервисэнерго» сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90287,76 (девяносто тысяч двести восемьдесят семь рублей 76 копеек) рублей.

Взыскать с Власенкова Станислава Валентиновича в пользу Акционерного общества «Транссервисэнерго» государственную пошлину в размере 2909 (две тысячи девятьсот девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд с подачей жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Г.И. Королькова