Решение по делу № 2-1406/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-1406/2011

 З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

08 декабря 2011 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Калининскому району г.Уфы Республики Башкортостан Жучковой М.Д. При секретаре Низамутдиновой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<ФИО1>» к Гайнетдиновой<ФИО> о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л :

            ОАО «<ФИО1>» обратилось в суд с иском к Гайнетдиновой<ФИО> о взыскании задолженности по кредиту, указывая в заявлении, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данное соглашение было заключено в офертно-акцептной форме, был присвоен номер <НОМЕР>. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил  перечисление денежных средств заемщику в размере 23 400 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «<ФИО1>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредитования составила 23 400 руб., проценты за пользование кредитом 19,90%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Гайнетдинова<ФИО> принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим законодательством. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 12 064,37 рублей, в том числе просроченный основной долг - 10 501,52 руб., комиссия за обслуживание счета - 1 562,85 руб.,  и расходы по госпошлине в сумме 482,57 руб.

            В судебное заседание представитель истца ОАО «<ФИО1>» не явился, о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Гайнетдинова<ФИО> в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом по месту жительства.

              Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно кредитного предложения истца от <ДАТА3>, подписанного и принятого  Гайнетдиновой,  между ОАО «<ФИО1>» и Гайнетдиновой <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании путем открытия на имя ответчика  потребительской карты. Согласно расчету задолженности по кредитному соглашению сумма задолженности Гайнетдиновой <ФИО> перед ОАО «<ФИО1>» составляет 12 064,37 руб., в том числе просроченный основной долг - 10 501,52 руб., комиссия за обслуживание счета - 1 562,85 руб. Установлено, что ответчик нарушил своевременность погашения кредита.

         В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в  порядке, которые предусмотрены договором займа.

         В связи с изложенным, суд находит обоснованным требование истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению в части просроченного основного долга - 10 501,52 рублей.

Также, из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что заемщик обязан оплатить  комиссию за обслуживание счета 1562,85 руб.

Согласно п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обуславливать приобретение одних товаров (услуг) обязательным приобретением иных товаров (услуг).

Действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита, являются открытие и ведение ссудного счета, поскольку такой порядок учета ссудной задолженности предусмотрен специальным банковским законодательством, в частности, Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденным Центральным Банком Российской Федерации от <ДАТА4>

Счет по учету задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета  денежных средств, не предназначен для расчетных операций. Открытие и ведение счета и обслуживание кредита не является самостоятельной услугой.

            Таким образом, суд приходит к выводу, что банк возложил на заемщика обязанность по  оплате услуги,  незаконно навязанной Гайнетдиновой, в связи с чем, требование  истца в части взыскания  комиссии за обслуживание счета в сумме 1562,85 рублей подлежат отклонению.

         На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с ответчика  понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенного иска в размере  420,06 рублей.

         Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 , 235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Гайнетдиновой <ФИО5> в пользу ОАО «<ФИО1>» задолженность по кредиту  в сумме основного долга в размере 10 501,52 рублей и расходов по госпошлине в сумме 420,06 руб.

 В иске ОАО «<ФИО1>»  к Гайнетдиновой<ФИО> в части взыскания комиссии за обслуживание счета в размере 1562,85 рублей отказать за необоснованностью.

           Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                                  Жучкова М.Д.