Решение по делу № 33-19062/2015 от 21.10.2015

29 октября 2015 года Дело №33 – 19062/2015

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Батршиной Ю.А.,

судей: Нурмухаметовой Р.Р.,

                                     Хайрутдинова Д.С.

при секретаре                              ...

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Д.С.А. на решение Ленинского районного суда г.Уфа Республики Башкортостан от 21 апреля 2015 года, которым постановлено:

Измененные исковые требования Ж.Е.П., И.С.И., Т.С.А. к ... Республики Башкортостан о взыскании заработной платы, возложении обязанности по внесению изменений и дополнений в трудовые договоры - удовлетворить частично.

Признать за Ж.Е.П. право на получение заработной платы с дата с учетом районного коэффициента 1,7 за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, северной надбавки в размере 50% за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Обязать ... Республики Башкортостан произвести перерасчет заработной платы Ж.Е.П. с дата по день вынесения решения суда.

Взыскать с ... Республики Башкортостан в пользу Ж.Е.П. невыплаченную заработную плату в размере ...

Признать за И.С.И. право на получение заработной платы с дата с учетом районного коэффициента 1,7 за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, северной надбавки в размере 50% за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Обязать ... Республики Башкортостан произвести перерасчет заработной платы И.С.И. с дата по день вынесения решения суда.

Взыскать с ... Республики Башкортостан в пользу И.С.И. невыплаченную заработную плату в размере ...

Признать за Т.С.А. право на получение заработной платы с дата с учетом районного коэффициента 1,7 за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, северной надбавки в размере 50% за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Обязать ... Республики Башкортостан произвести перерасчет заработной платы Т.С.А. с дата по день вынесения решения суда.

Взыскать с ... Республики Башкортостан в пользу Т.С.А. невыплаченную заработную плату в размере ...

В удовлетворении исковых требований Ж.Е.П., И.С.И., Т.С.А. к военному комиссариату Республики Башкортостан о возложении обязанности по внесению изменений и дополнений в трудовые договоры – отказать.

Заслушав доклад судьи Нурмухаметовой Р.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Ж.Е.П., И.С.И., Т.С.А. обратились в суд с иском с уточнением требований в порядке ст.39 ГПК РФ к ... Республики Башкортостан о взыскании недоначисленной заработной платы за период с дата по день рассмотрения требований, о возложении обязанности по выплате заработной платы с учетом льгот и компенсаций, предусмотренных для жителей ЗАТО адрес, указав, что они являются работниками отдела военного комиссариата Республики Башкортостан в ЗАТО адрес. Работодатель с дата прекратил начисление к заработной плате районного коэффициента 1,7 за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, установленного для ЗАТО адрес; северной надбавки в размере 50% за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, установленных для работников предприятий и организаций, расположенных на территории ЗАТО адрес.

Судом вынесено вышеприведенное решение.Не согласившись с данным решением суда, Д.С.А. подала апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав, что с введением в действие Положения о системе оплаты труда гражданского персонала воинских частей и организаций Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от дата №..., произошло изменение по отдельным выплатам гражданскому персоналу отдела ... Республики Башкортостан по адрес. В перечне данного приказа отсутствует адрес. В постановлении Совета Министров СССР от 03 января 1983 года №12 «О внесении изменений и дополнений в перечень районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года №1029, также адрес не входит. В связи с этим гражданскому персоналу отдела военного комиссариата РБ по адрес компенсационные выплаты не производятся.

Работодатель не был обязан в соответствии со статьями 73,74 ТК РФ извещать об изменении условий труда, поскольку изменение условий труда не происходило у работников отдела военного комиссариата, а было внесено изменение в законодательство.

Изучив материалы дела, выслушав Ф.О.В. - представителя Ж.Е.П., И.С.И., Т.С.А., представителя военного комиссариата РБ Д.С.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Судом установлено, то Ж.Е.П. работает в должности начальника отделения социального и пенсионного обеспечения ... РБ по адрес с дата; Т.С.А. - в должности начальника отделения планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов ... РБ по адрес с дата; И.С.И. - в должности начальника отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту ... РБ по адрес с дата.

Истцам с дата заработная плата выплачивается без применения районного коэффициента 1,7 за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, северной надбавки в размере 50% за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, когда согласно трудовым договорам, заключенными истцами и работодателем, упомянутые выплаты являются составной частью заработной платы.

В связи с установленным, разрешая спор, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что условия, предусмотренные трудовым договором, могут быть изменены, прекращены только по соглашению сторон.

При этом суд правильно применил нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы, повторяющие доводов, приводимых в ходе рассмотрения дела, а именно: внесение изменений в локальные акты, отсутствие в перечне тех, кому производятся компенсационные выплаты адрес, об отсутствии изменений существенных условий трудового договора, надлежаще оценены судом и не могут служить основаниями к отмене решения суда, свидетельствуют лишь о несогласии с ним.

Материалы дела исследованы судом полно и объективно, обстоятельства, имеющие значение для дела, определены правильно, материальный закон применен судом верно, нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Совокупности собранных по делу доказательств судом дана надлежащая оценка, выводы суда, положенные в основу решения, должным образом мотивированы.

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены по доводам жалобы судебного акта по делу. Обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.330 ГПК РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.327.1 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Ленинского районного суда города Уфа Республики Башкортостан от 21 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:                     Ю.А. Батршина

Судьи:     Р.Р. Нурмухаметова

Д.С. Хайрутдинов

+

Справка: судья Идиятова Н.Р.