Решение по делу № 9-203/2015 от 09.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Волгоград 11 июня 2015 года

    Судья Тракторозаводского районного суда гор. Волгограда Буланцева О.Ю., рассмотрев исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Резон» к У., У., И. о взыскании суммы займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Кредитный потребительский кооператив «Резон» обратился в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда с иском к У., У., И. о взыскании суммы займа, процентов, указав при этом в исковом заявлении место регистрации ответчика У.: АДРЕС ИЗЪЯТ, а адрес преимущественного пребывания: АДРЕС ИЗЪЯТ адрес преимущественного пребывания ответчика У.: АДРЕС ИЗЪЯТ а место регистрации: АДРЕС ИЗЪЯТ; адрес регистрации ответчика И.: АДРЕС ИЗЪЯТ

    Ознакомившись с исковым заявлением, судья считает необходимым возвратить его по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из п. 6.1 представленной истцом копии Договора займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА все споры и разногласия по Договору подлежат разрешению в народном суде по месту нахождения КПК.

Как следует из п. 3.5 представленной истцом копии Договора поручительства к договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА все споры и разногласия по Договору рассматриваются в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно сведений, указанных в копии Договора займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, заемщик У. зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Сведений о месте преимущественного пребывания ответчика по иному месту жительства, материалы искового заявления не содержат.

Согласно сведений, указанных в копии Договора поручительства к договору займа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, местом регистрации ответчика У. указано: АДРЕС ИЗЪЯТ; местом регистрации ответчика И. указано: АДРЕС ИЗЪЯТ

Из приложенной к материалам искового заявления выписки из ЕГРЮЛ следует, что КПК «Резон» расположен по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, однако нормами действующего законодательства не предусмотрено рассмотрение гражданских дел народными судами, в связи с чем, договорная подсудность не может быть применима и данное исковое заявление истцу следует подать по общим правилам подсудности по месту жительства ответчиков.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что данное исковое заявление неподсудно Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В связи с тем, что исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Резон» неподсудно Тракторозаводскому районному суду г. Волгограда, то оно подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Резон» к У., У., И. о взыскании суммы займа, процентов возвратить Кредитному потребительскому кооперативу «Резон» со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением по месту жительства любого из ответчиков по своему усмотрению.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный г. Волгограда в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                              О.Ю. Буланцева

9-203/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
КПК "Резон"
Ответчики
Имангалиева А.Р.
Урпеков М.Г.
Урпеков Н.М.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
trac.vol.sudrf.ru
09.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.06.2015Дело передано в экспедицию
11.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее