Решение по делу № 22-8128/2017 от 20.10.2017

Судья Зарипов Т.Р.           Дело № 22-8128

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2017 года г. Казань

    Судебная коллегия Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Камалова М.Х.,

судей Гайниева Л.С., Марданова Р.Д.,

с участием

осужденного Рахматуллина А.И., который участвует в режиме видео-конференцсвязи,

адвоката Кашиной Ю.Г.,

потерпевшей ФИО14.,

прокурора Атнагулова А.И.,

при секретаре Колчине Р.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Рахматуллина А.И. на приговор Приволжского районного суда г. Казани от 12 сентября 2017 года, которым

Рахматуллин ФИО12, 30 мая 1992 года рождения, со средним образованием, женатый, имеющий на иждивении двоих малолетних детей, судимый <данные изъяты>

осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гайниева Л.С., выступление осужденного Рахматуллина А.И. и адвоката Кашиной Ю.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение потерпевшей ФИО15. и прокурора Атнагулова А.И., полагавших приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рахматуллин А.И. признан виновным в открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступление совершено 14 июля 2017 года в г. Казани при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Рахматуллин А.И. в совершении преступления виновным себя признал полностью, просил постановить приговор в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, и он осознает последствия постановления приговора в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано защитником, государственным обвинителем и потерпевшей.

Дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный Рахматуллин А.И., не соглашаясь с приговором суда в виду его чрезмерной суровости, полагает, что судом не в полной мере учтены все смягчающие наказание основания. Кроме того просит переквалифицировать его действия на часть 1 статьи 161 УК РФ и снизить наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнения к ней, судебная коллегия считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

При рассмотрении уголовного дела в особом порядке нарушений норм уголовно - процессуального закона не допущено.

Юридическая квалификация действий Рахматуллина А.И. по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ является правильной.

Дело в отношении Рахматуллина А.И. рассмотрено в особом порядке.

При назначении осужденному наказания суд учел все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе и те, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, добровольное возмещение имущественного ущерба, чистосердечное признание, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ судебная коллегия так же не усматривает.

Суд обоснованно пришел к выводу, что исправление осужденного возможно только путем его изоляции от общества.

Доводы осужденного Рахматуллина А.И. о переквалификации его действий на часть 1 статьи 161 УК РФ, не состоятельны, поскольку в соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке статьи 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения приговора суд апелляционной инстанции не усматривает, в связи с чем, апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 12 сентября 2017 года в отношении Рахматуллина ФИО12 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: