Решение по делу № 5-3/2011 от 17.01.2011

Решение по административному делу

Дело №5-3/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    о прекращении производства по делу

     об административном правонарушении

17 января 2010г. г.Нефтекамск

Мировой судья судебного участка № 6 по г.Нефтекамску  Республики Башкортостан Рахманова Г.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в   отношении граж­да­ни­на Гатауллина Р.М., *** года рождения, уроженца *** РБ , семейное положение  ***, образование ***, не работающего, в прошлом ***,

проживающего  по адресу: г.***, ул.***, дом ***, кв.***,                                                                 

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Гатауллин Р.М. привлекается к административной ответственности по  ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02.11.2010 года осужденный Гатауллин Р.М. не явился 11.10.2010 года по вызову в МРУИИ №10 ГУФСИН РФ по РБ. Согласно ст.26 ч.1 УИК РФ осужденный обязан являться в УИИ по вызову 08.10.2010 г. Гатауллин Р.М. был уведомлен о явке в УИИ, но в указанный день и время не явился. На телефонные звонки не отвечал.

При рассмотрении административного дела гр. Гатауллин Р.М.  вину свою по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ не признал, суду показал, что наказание в виде обязательных работ он отбыл полностью, сотрудники МРУИИ составили протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ на том основании, что я не отвечал на звонок по телефону, на тот момент телефон у него был потерян.

Согласно ч.1 ст.26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Согласно ст.29 УИК РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. То есть на уголовно-исполнительной инспекции лежит обязанность по предупреждению осужденного о замене обязательных работ (исправительных работ)                        более строгим видом наказания.

В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с частью третьей статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд не усматривает в действиях Гатауллина Р.М. признак  административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выявив нарушение Гатауллиным Р.М. порядка и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, в соответствии со ст.29 УИК РФ уголовно-исполнительная инспекция обязана была предупредить Гатауллина Р.М.  о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств  дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу этого лица.

            Согласно ч.1 ст.1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за то административное правонарушение, в отношении которого установлена его вина.

             Выслушав Гатауллина Р.М., изучив материалы административного дела, мировой судья считает, что имеются неустранимые сомнения в виновности Гатауллина Р.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3  КоАП РФ, его вина не доказана, не установлено, что Гатауллин Р.М. оказал неповиновение сотруднику учреждения уголовно-исполнительной системы, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.2 ст. 24.5 КоАП РФ.

               На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина  Гатауллина Р.М. по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Нефтекамский  городской суд Республики Башкортостан.

Мировой судья                    подпись                                              Рахманова Г.Н.

Постановление  вступило в законную силу.