Решение по делу № 1-9/2012 от 15.03.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Гусиноозерск                                                                                          15 марта 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 2 Селенгинского района РБ Игумнова Е.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Непомнящих Л.А.

подсудимого Балданов В.Т.1

защитника - адвоката  Ковандиной Н.С.,  предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

с участием потерпевшей Гурова Т.В.1,  

при секретаре Дамдиновой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Балданов В.Т.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего в <АДРЕС>, ранее не судимого

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Согласно обвинительного акта, <ДАТА3> в период времени с 11 до 21 час. 15 минут Балданов В.Т.1 находился в здании гимнастического зала <ОБЕЗЛИЧИНО> средней школы, расположенной по адресу: с<АДРЕС> где праздновал свадьбу своей дочери, Балдановой С.В. Около 21 часа 15 минут Балданов В.Т.1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по вышеуказанному адресу, решил выбросить мусор, который находился в картонной коробке. Выйдя из здания, во двор <ОБЕЗЛИЧИНО> средней школы, Балданов В.Т.1 держа коробку в руках. Пошел к мусорному баку, расположенному вблизи здания зала, на территории данной школы, на его пути остановилась автомашина марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением Гурова Т.В.1, преградив ему путь Балданов В.Т.1 крикнул Гурова Т.В.1: «Что встала, езжай отсюда!», однако Гурова Т.В.1 проигнорировала Балданов В.Т.1 В этот момент у Балданов В.Т.1 на почве возникших неприязненных отношений к Гурова Т.В.1 возник преступный умысел, направленный на повреждение имущества последней. Реализуя свой преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества и причинение значительного материального  ущерба собственнику, действуя с прямым умыслом, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, держа в руках коробку с мусором, Балданов В.Т.1 умышленно, с целью повреждения имущества Гурова Т.В.1 нанес один удар коробкой с мусором по крышке автомашины Гурова Т.В.1, тем самым повредив крышу и верхнюю часть водительской двери указанной автомашины.

            Своими преступными действиями Балданов В.Т.1 причинил Гурова Т.В.1 значительный материальный ущерб на сумму 10363 рубля 24 копейки.

            Органом предварительного расследования действия Балданов В.Т.1  квалифицированы по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

             В судебном заседании подсудимый  Балданов В.Т.1  полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником,  осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Защитник  Ковандина Н.С. поддержала заявленное ходатайство подзащитного Балданов В.Т.1

Государственный обвинитель Непомнящих Л.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевшая Гурова Т.В.1 выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке и поддержала исковые требование о взыскании материального ущерба.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимый  Балданов В.Т.1 осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за  предъявленное обвинение не превышает десяти лет лишения свободы, другие участники процесса не возражают против заявленного ходатайства. Обстоятельств, препятствующих рассмотрению в особом порядке без проведения судебного разбирательства, нет.

Действия Балданов В.Т.1 следует квалифицировать  по ч. 1 ст. 167 УК РФ -повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. По ходатайству государственного обвинителя следует исключить квалифицирующий признак «умышленное уничтожение».

Определяя наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства участковым ОВД по <АДРЕС> району РБ <ФИО5>  характеризуется посредственно. На учете в психонаркологическом кабинете МУЗ <АДРЕС> ЦРБ не состоит.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый ранее не судим,  что подтверждается требованием ИЦ МВД РБ, совершил преступление небольшой тяжести, ущерб, причиненный преступлением не возмещен.

В качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не установлено.

При наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ  с применением  ст.73 УК РФ.

           Альтернативные меры наказания судом в совещательной комнате обсуждались.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

  Исковые требования выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественное доказательство автомашину марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> передать по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316, 322 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Балданов В.Т.1   в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ и назначить ему  наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработной платы в доход государства, с определением их вида и объектов, на которых они отбываются, органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязать Балданов В.Т.1  встать на учет и являться на регистрацию в специализированные органы, ведающие исполнением наказания, не менять постоянное место жительства без уведомления  указанных органов.

Вещественное доказательство автомашину марки <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> передать по принадлежности.

Меру пресечения Балданов В.Т.1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

Исковые требования выделить для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.

Мировой судья:                                                                    Е.В.   Игумнова

1-9/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Судебный участок № 2 Селенгинского района
Судья
Игумнова Евгения Викторовна
Дело на странице суда
sel2.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее