РЕШЕНИЕ
р.п. Панино 16 июня 2015 года
Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Золотаревой В.А при секретаре Савиновой Н.В., правонарушителя Леонова Юрия Андреевича, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Леонова Юрия Андреевича на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Панинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ Леонов Ю.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением Леонов Ю.А. обратился в суд с жалобой на постановление, считая его подлежащем отмене, поскольку, по его мнению, оно является незаконным в силу того, что он не был извещен надлежащим образом о слушании дела, что ограничило его право на защиту, а именно на непосредственное выступление в судебном заседании, заявление ходатайств, представление доказательств, участие защитника. По состоянию здоровья он обратился за медицинской помощью в больницу, после оказания медицинской помощи он принимал участие в оформление всех материалов по ДТП, подписывал все необходимые документы.
Леонов Ю.А. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.
Инспектор ДПС 3 взвода ОБДПС ГИБДД ГУМВД России по Воронежской области Лямзин Е.В. в судебное заседание не явился.
Суд считает возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, выслушав в судебном заседании Леонова Ю.А. нахожу постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Панинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежащем отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно статьи 29.6 ч.4 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Согласно статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 25.1 ч.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Однако, согласно материалам административного дела Леонов Ю. А. надлежащим образом не был извещен о слушании дела, в деле отсутствуют данные о надлежащем извещении о слушании дела Леонова Ю.А., причина неявки в судебное заседание мировым судьей не выяснялась, что признается существенным процессуальным нарушением КоАП РФ, влекущим отмену постановления. Кроме того, в установочной части постановления указана фамилия правонарушителя при оценке представленных доказательств «Красников И.В.»
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ.
РЕШИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 1 Панинского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Леонова Юрия Андреевича - отменить.
Возвратить административный материал на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Панинского района Воронежской области.
Судья