Решение по делу № null от 16.01.2013

Судья Полякова О.А. Дело 22-3730/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 31 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Приморского краевого суда в составе:

Председательствующего судьи Чугункиной Н.П.,

судей: Корольковой И.В., Маругина В.В.,

при секретаре Стельмах Ю.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кравченко С.В. на постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 12 марта 2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство

Кравченко Сергея Викторовича, 14.06.1985 года рождения, родившегося в с. Михайловка Михайловского района

о приведении приговора Уссурийского районного суда от 15.02.2010 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года.

Заслушав доклад судьи Корольковой И.В., пояснения адвоката Майкова Г.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ольховской И.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кравченко С.В. осужден приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 15 февраля 2010 года по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ст. 166 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы. В силу ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 09 октября 2007 года. На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично не отбытая часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 09 октября 2007 года и окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Кравченко С.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Уссурийского районного суда Приморского края от 15.02.2010 года в соответствие с Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года, с учетом изменений, внесенных в ст. 15 УК РФ.

Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 12 марта 2012 года ходатайство осужденного Кравченко С.В. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Кравченко С.В. не согласился с постановлением, поскольку суд, учитывая обстоятельства дела отраженные в приговоре, данные, характеризующие личность, отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих не нашел оснований для удовлетворения ходатайства. В ходатайстве он не просил о снижении наказания, как указано в постановлении суда, а просил изменить категорию преступления на менее тяжкую, поскольку имеются все необходимые условия. Не указаны основные причины отказа в удовлетворении ходатайства. Внесенные изменения улучшают его положение.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав участвующих лиц, судебная коллегия приходит к выводу, что оснований для отмены постановления не имеется.

В соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2012 г. с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условиях, предусмотренных настоящей статьей.

Отказывая в удовлетворении ходатайства, суд учел фактические обстоятельства совершенных Кравченко С.В. преступлений, и степени их общественной опасности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Требования закона судом выполнены.

Нельзя согласиться с доводами кассационной жалобы осужденного о том, что категория совершенных им преступлений подлежит безусловному изменению на менее тяжкую, поскольку ч. 6 ст. 15 УК РФ, закрепляющая право суда изменить категорию преступления с более тяжкой на менее тяжкую, не устанавливает такой обязанности для суда.

Суд оценил все необходимые обстоятельства по делу и принял законное обоснованное и мотивированное решение. Доводы кассационной жалобы в этой части являются необоснованными.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шкотовского районного суда Приморского края от 12 марта 2012 года в отношении Кравченко Сергея Викторовича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Кравченко С.В. – без удовлетворения.

Председательствующий: Н.П. Чугункина

Судьи: И.В. Королькова

В.В. Маругин

Справка: осужденный Кравченко С.В. содержится в ФКУ ИК 29 г. Б.Камень