Решение по делу № 12-981/2015 от 20.11.2015

Дело №12-981/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2015 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Степанова Н.А., рассмотрев административное дело по жалобе представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 на постановление от 04.11.2015г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ,

установил:

20.11.2015г. в Ленинский районный суд адрес Республики поступила жалоба представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 на постановление от 04.11.2015г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ.

Ознакомившись с поступившим административным делом, прихожу к следующему.

Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п.30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата ----- «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Из поступивших документов видно, что заявитель признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьи 12.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, местом совершения административного правонарушения является автодорога ------, что входит в границы адрес Чувашской Республики.

Согласно ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, прихожу к выводу, что жалоба представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда адрес Республики, и, исходя из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, подлежит передаче для рассмотрения в ------ районный суд Чувашской Республики, по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Передать административное дело по жалобе представителя заявителя ФИО1 – ФИО2 на постановление от 04.11.2015г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности в ------ районный суд Чувашской Республики (адрес

Копию определения суда направить заявителю и заинтересованному лицу для сведения.

Судья ФИО3