Решение по делу № 2-400/2012 от 24.12.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№2-400/2012

24 декабря 2012 года                             РБ, с. Ермекеево ул.Школьная,12

         Мировой судья судебного участка по Ермекеевскому району Республики Башкортостан Арсланова А.А.,

при секретаре  Бикбаевой Т.А.

с участием ответчиков Булатовой З.Ф., Ушамовой Э.Ф.,

рассмотрев     гражданское дело по исковому заявлению    Копылова В. В. к Булатовой З. Ф. и Ушамовой Э. Ф. о взыскании долга по договору купли-продажи,  

Установил:

Копылов В.В.      обратился  к мировому судье с исковым заявлением   о взыскании с солидарно с Булатовой З.Ф. и Ушамовой Э.Ф.  задолженности по договору купли-продажи 1960 руб. и 850,64 руб, пени за просрочку платежа и госпошлины 400 руб., мотивируя тем, что  <ДАТА2> между ним и  Булатовой З.Ф.-покупателем и Ушамовой Э.Ф.-поручителем, был заключен договор купли-продажи с условием рассрочки платежа <НОМЕР> по которому Булатова приобрела меховое изделие «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на сумму 29600 руб.  На <ДАТА3> ответчик не исполнил договор , не выполнил платеж на сумму 1960 руб. За просрочку платежа пени составляет 850,64 руб.

Ответчик Булатова З.Ф. исковые требования истца не признала, пояснила, что платила регулярно, сроки и сумму платежа не срывала, последний платеж на сумму 1960 руб. ею был сделан <ДАТА4>, что подтверждается квитанцией.

Ответчик Ушамова Э.Ф. также не признала исковые требования, пояснив, что ответчиком Булатовой договор исполнен полностью.

Заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Факт заключения договора купли-продажи  с условием о рассрочке платежа <НОМЕР> от <ДАТА2> между Копыловым В.В. и Булатовой З.Ф., Ушамовой Э.Ф. сторонами не оспаривается. Истцом заявлено, что имеется неуплата платежа в сумме 1960 руб. в сентябре 2011 года. Однако ответчиком представлен подлинник квитанции, подтверждающий платеж от <ДАТА4>  на сумму 1960 руб.

Учитывая, что договор  исполнен ответчиком своевременно, суд считает, что исковые требования Копылова В.В. не подлежат удовлетворению.

         На основании изложенного и руководствуясь   ст. 194-199  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Отказать в удовлетворении исковых  требований  Копылова В. В.   по гражданскому делу по исковому заявлению   Копылова В. В. к  Булатовой З. Ф. и Ушамовой Э. Ф. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с условием о рассрочке платежа.

         Решение может быть обжаловано в  Ермекеевский районный суд  Республики Башкортостан в течение месяца  со дня вынесения в окончательной форме.

                            Мировой судья           А.А. Арсланова

 На момент размещения в законную силу не вступило.