Решение по делу № 33-6043/2013 от 19.11.2013

Судья Вдовиченко С.В. Дело № 33-6043/2013 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Семенчиной Л.А.

судей Архаровой Л.В., Орловой И.А.,

при секретаре Забоевой Н.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании 28 ноября 2013 года дело по апелляционной жалобе

К.Д.А. на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от <Дата обезличена>, по которому К., <Дата обезличена> года рождения признан членом семьи К.Ф.А., <Дата обезличена> года рождения, для включения в состав семьи для получения государственного жилищного сертификата.

Отказано в удовлетворении исковых требований К.Д.А., <Дата обезличена> года рождения о признании членом семьи К.Ф.А., <Дата обезличена> года рождения, для включения в состав семьи для получения государственного жилищного сертификата.

Заслушав доклад судьи Орловой И.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

К., К.Д.А. обратились в суд с заявлением о признании их членами семьи К.Ф.А. для включения в состав семьи на получение государственного жилищного сертификата.

В обоснование требований указали, что зарегистрированы и проживают по адресу г.Воркута, Б.Шерстнева <Адрес обезличен>, которое принадлежит на праве собственности отцу К.А.Н. Бабушка К.Ф.А. включена в список на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей». К.Ф.А. получено уведомление о включении в предварительный список получателей жилищной субсидии. В данном случае К., К.Д.А. должны быть признаны членами семьи К.Ф.А., поскольку зарегистрированы в данном жилом помещении, проживают совместно и ведут общее хозяйство, так как пенсия у бабушки маленькая они полностью содержат бабушку, осуществляют уход за ней и оказывают любую посильную помощь.

Истец К., третье лицо К.А.Н. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Истец К.Д.А., ответчик К.Ф.А., представители ответчиков администрации МО ГО «Воркута», Министерства архитектуры строительства и коммунального хозяйства РК в судебном заседании не участвовали.

Судом принято указанное выше решение.

В апелляционной жалобе истец К.Д.А. просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении требований, указывая на неправильное определение судом обстоятельств ФИО4.

На рассмотрение и разрешение апелляционной жалобы лица, участвующие в ФИО4 не явились, несмотря на извещение о времени и месте апелляционного рассмотрения.

В этой связи суд апелляционной инстанции постановил о рассмотрении жалобы в отсутствие ответчиков.

В соответствии со ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает ФИО4 в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены правильного решения не находит.

Переселение жителей Республики Коми, состоящих на учете на переселение в органах местного самоуправления северных городов за счет средств федерального бюджета осуществляется в соответствии Федеральным законом от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года N 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 - 2015 годы».

Указанным постановлением Правительства РФ утверждены Правила выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации названной подпрограммы.

Правила предусматривают, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина-участника подпрограммы признаются следующие граждане: в отношении граждан, указанных в подпункте «з» пункта 5 настоящих Правил, выезжающих из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, и граждан, указанных в подпункте «и» пункта 5 настоящих Правил:

постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина;

другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены данным гражданином в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство;

в исключительных случаях иные лица, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке (п. 17 в ред. Постановления Правительства РФ от 03.11.2011 N 909).

В силу подпункта «з» пункта 5 Правил право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют граждане, выезжающие (выехавшие) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, имеющие право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей»

Таким образом, для признания членом семьи гражданина, являющегося родственником лица, имеющего право на получение социальной выплаты в соответствии с Федеральным законом «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» юридически значимыми обстоятельствами являются факт вселения гражданином-участником подпрограммы родственника в качестве члена своей семьи и факт ведения с ним общего хозяйства.

Судом установлено, что К.Ф.А., ....р., по категории «инвалиды» включена в сводный список граждан-получателей сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на 2013 год по Республике Коми. К.Ф.А. зарегистрирована и проживает с <Дата обезличена> по настоящее время в жилом помещении по адресу г.Воркута, Бульвар Шерстнева <Адрес обезличен>, собственником которого на основании договора передачи квартиры в собственности от 21.08.2009 г. является ее сын К.А.Н. Согласно поквартирной карточке, по месту жительства К.Ф.А. зарегистрированы собственник жилья К.А.Н., его сыновья К.Д.А., ... с 20.06.1994 г. по март 2004 г. и с 24.10.2008 г. по настоящее время и К. с 20.06.1994 по настоящее время.

В период с 24.03.2004г. по 24.10.2008 г. К.Д.А. имел регистрацию в жилом помещении, расположенном в г. Воркуте по Б-Шерстнева, <Адрес обезличен>, принадлежащем его отцу К.А.Н. Согласно представленному свидетельству о браке, с 20.08.2010 г. К.Д.А. состоит в браке с К.Н.А., которая зарегистрирована в г. Воркуте с 1998 г.по <Адрес обезличен>

Разрешая спор с учетом установленных обстоятельств и отказывая К.Д.А. в удовлетворении требований, суд первой инстанции пришел к выводу о недоказанности совместного проживания К.Д.А. с К.Ф.А.

Исходя из фактических обстоятельств дела, учитывая, что К.Д.А. состоит в браке и имеет свою сложившуюся семью, судебная коллегия соглашается с выводом суда об отказе в удовлетворении требований в силу того, что истцом К.Д.А. не представлено достоверных доказательств, подтверждающих ведение общего хозяйства с К.Ф.А.

Доводы К.Д.А. в жалобе о том, что он совместно проживает со своей бабушкой К.Ф.А. являются бездоказательными и к тому же правового значения не имеют, поскольку факт ведения общего хозяйства с К.Ф.А. им не доказан.

Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 16 сентября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу К.Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи