Решение по делу № 2-3127/2016 от 08.04.2016

Копия к делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Сташ И. Х., при секретаре Хатковой С. М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что ОАО «Сбербанка России» в лице Адыгейского отделения № заключил с заемщиком ФИО1 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 80 000 руб., потребительский кредит, на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 18,5% годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства. Заёмщик ФИО1 свои обязательства по договору, предусматривающему ежемесячное погашение кредита и уплату процентов, не исполняет. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 104175,28 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 75725,26 руб., просроченные проценты – 22034,19руб., неустойки – 6415,83 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3283,51 руб.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № и ФИО1

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме и просил удовлетворить иск.

От ответчика ФИО1, извещенного о времени и месте судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении деле в его отсутствие и признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы представителя истца, ходатайство ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъяснил ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ. Ответчику они понятны, своё заявление о признании иска он поддерживает.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает указанное признание ответчиком иска, как не противоречащее нормам действующего законодательства и не нарушающее прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 3283,51 руб., в связи с чем, уплаченная им госпошлина подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключённый между ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Адыгейского ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 104175,28 рублей, а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 3283,51 рублей.

На решение суда может быть подано апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- подпись И. Х. Сташ

Копия верна:

Судья: ФИО3