Решение по делу № А50-27025/2010 от 18.01.2011

Арбитражный суд Пермского края

614990, г. Пермь, ул. Луначарского, 3

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Пермь

18 января 2011 года                                                         № дела А50-27025/2010

Арбитражный суд Пермского края в составе:

судья Алексеев А.Е. (единолично),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Евроформат» (в лице конкурсного управляющего Гершанок А.А.)

к Судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Тотьмяниной Н.О.;

заинтересованные лица:

1)Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю;

2)ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (взыскатель);

об оспаривании действий и бездействия

В заседании приняли участие:

от заявителя: Гершанок А.А., 23.04.1980 г.р., по доверенности от 08.10.2008 г., выданной от имени ИП Гершанок А.А. 06.03.1951 г.р.;

от ответчика: не явились;

от заинтересованных лиц:

от УФССП по Пермскому краю: Пономарева Л.С. по доверенности от 13.12.2010 г.;

от ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми представители не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом путем направления в их адрес копий определения о принятии заявления к производству заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Евроформат» (в лице конкурсного управляющего Гершанок А.А.) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Тотьмяниной Н.О., содержащим следующие требования:

- Признать незаконными действия ответчика, выразившиеся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № 57/46/5955/1/2009 от 01.07.09г. в отношении ненадлежащего должника и указании в постановлении о возбуждении исполнительного производства № 57/46/5955/1/2009 от 01.07.09г. названия должника ООО «Еврокомфорт» вместо ООО «Евроформат».

- Признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в длительном неисполнении постановления ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми № 1035 от 19.06.09г. и неприменении мер по обращению взыскания на недвижимое имущество ООО «Евроформат»:

- 1-этажное панельное здание котельной с антресольным этажом, лит. С, с трубой котельной, (лит. С1), навесом (лит.Г18), РП-43 (лит.Г10), 2 резервуарами (лит. Г14, Г15), 2 сараями (лит Г16, Г17, ТП-062 (лит Г1). адрес г. Пермь, ул. Деревообделочная, 3, площадь объекта 973,6 кв. м.. назначение объекта нежилое, кадастровый (условный) номер объекта 59:401:463:15:1325/1/С/1:0,

- земельный участок под объекты недвижимости общества, осуществляющего строительные работы, адрес г. Пермь, Деревообделочная, 3; площадь объекта 6042,71 кв. м.; назначение объекта - категория земель: земли населённых пунктов; кадастровый (условный) номер объекта 59:01:00 0 0000:0249.

Представитель заявителя в судебном заседании требования поддерживает по основаниям, изложенным в заявлении.

Судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился, ходатайств не заявил, письменный отзыв не представил. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель УФССП по Пермскому краю с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просит отказать в удовлетворении заявления в полном объеме. Суду для обозрения представлено исполнительное производство №57/46/5955/1/2009.

ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (взыскатель), надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 123 АПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Налоговый орган по основаниям, изложенным в письменном отзыве, считает требования заявителя обоснованными. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя взыскателя.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Евроформат» является юридическим лицом (ОГРН 1085906001917, ИНН 5906080910).

Решением Арбитражного суда Пермского края от «08» сентября 2010г. по делу № А50-4354/2010 ООО «Евроформат» признано банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Гершанок А.А.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока обжалования действий и бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с тем, что о существовании исполнительного производства №57/46/5955/1/2009 ему стало известно 10.11.2010 г. с момента предоставления ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми копии постановления о возбуждении исполнительного производства (л.д. 15).

Поскольку доказательств обратного в материалах дела не имеется, суд признал причину пропуска срока уважительной и восстановил срок в порядке ст. ст. 117, 159 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 г. непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов – исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов.

Частью 1 статьи 36 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» установлен общий срок совершения исполнительных действий, - содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

Как следует из материалов исполнительного производства, 01.07.2009 г. судебным приставом-исполнителем Тотьмяниной И.О. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 57/46/5955/1/2009 на основании исполнительного документа – постановления ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя №1035 от 19.06.2009 г. в сумме 120 831,20 руб.

При этом налоговым органом в постановлении №1035 от 19.06.2009 указан должник – Общество с ограниченной ответственностью «Евроформат» (ИНН 5906080910), а в постановлении о возбуждении исполнительного производства от 01.07.2009 г. – ООО «ЕВРОКОМФОРТ».

Постановлением от 13.07.2010 г. о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №57/46/5955/1/2009, наименование должника изменено на ООО «Евроформат».

В связи с признанием ООО «Евроформат» несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Пермского края от «08» сентября 2010г. по делу № А50-4354/2010, исполнительное производство №57/46/5955/1/2009 окончено на основании п. 7 ч. 1 ст. 47 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве».

Вместе с тем доводы представителя УФССП по Пермскому краю о своевременном получении конкурсным управляющим копии постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа судом отклонены как не подтвержденные документально. В материалах исполнительного производства такие доказательства отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа.

Материалами дела подтверждены доводы заявителя о вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства №57/46/5955/1/2009 от 01.07.2009 г. с указанием наименования должника ООО «ЕВРОКОМФОРТ» вместо ООО «Евроформат».

В результате допущенной опечатки судебным приставом-исполнителем были направлены запросы в отношении ООО «ЕВРОКОМФОРТ», и только после вынесения постановления о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №57/46/5955/1/2009, и изменения наименование должника на ООО «Евроформат», запросы были направлены в отношении должника, указанного в исполнительном документе.

Следовательно, до 13.07.2010 г. судебным приставом-исполнителем не осуществлялось мер принудительного исполнения в отношении ООО «Евроформат» (ИНН 5906080910).

Заявителем представлены доказательства наличия у должника ООО «Евроформат» в период возбужденного исполнительного производства №57/46/5955/1/2009 недвижимого имущества, за счет которого могли быть удовлетворены требования взыскателя.

12.08.2009 г., то есть в период ведения ответчиком исполнительного производства №57/46/5955/1/2009, должником ООО «Евроформат» был заключен договор купли‑продажи недвижимости с ООО «Камторгстрой» по цене 3 000 000 рублей (л.д. 17-18).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности ООО «Евроформат» (ИНН 5906080910) на недвижимое имущество прекращено 21.01.2010 г., то есть в период ведения ответчиком исполнительного производства №57/46/5955/1/2009.

Как следует из ответов на запросы судебного пристава-исполнителя, составленных после 13.07.2010 г. в отношении ООО «Евроформат» (ИНН 5906080910), какого-либо имущества должник не имеет.

Между тем ссылки заявителя на умышленное искажение ответчиком информации о должнике, содержащейся в исполнительном документе, возложении обязанности совершить определенные действия по исполнительному документу на иное лицо, не являющееся должником по исполнительному документу, незаконное освобождение от данной обязанности фактического должника, намеренное непринятие ответчиком с 01.07.2009 г. никаких фактических действий поиску и обращению взыскания на имущество ООО «Евроформат», судом не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на предположениях и не подтверждены допустимыми доказательствами.

Из постановления от 13.07.2010 г. о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства №57/46/5955/1/2009 усматривается, что основанием для его вынесения является статья 14 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 г. «Об исполнительном производстве», в соответствии с частью 3 которой судебный пристав‑исполнитель вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в исполнительном производстве, исправить допущенные им в постановлении описки или явные арифметические ошибки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Доказательств обратного заявителем не представлено.

Ссылка управления на пропуск заявителем процессуального срока обжалования судом отклоняется в связи с восстановлением пропущенного по уважительной причине срока и длящимся характером бездействия.

Иные возражения судом исследованы и отклонены как не опровергающие установленный факт неправомерного действия и бездействия.

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 200-201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.    Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Тотьмяниной Н.О., выразившиеся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства №57/46/5955/1/2009 от 01.07.2009 г. с указанием наименования должника ООО «Еврокомфорт» вместо ООО «Евроформат».

2.    Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Тотьмяниной Н.О., выразившееся в непринятии мер по исполнению требований исполнительного документа - постановления ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми №1035 от 19.06.2009 г. и неприменении мер по обращению взыскания на недвижимое имущество ООО «Евроформат» (ИНН 5906080910).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                            А.Е. Алексеев