Решение по делу № 9-23/2016 от 09.02.2016

№9-23/2016 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 февраля 2016 года г. Луховицы Московской области

Судья Луховицкого районного суда Московской области Ступина С.В., рассмотрев исковое заявление Яковлевой С.Р. к Пименовой Т.С. о признании права наследования половины денежных средств, находящихся на сберегательном сертификате,

У С Т А Н О В И Л А:

Яковлева С.Р. обратилась в суд с иском к Пименовой Т.С. о признании за истицей права наследования половины денежных средств, находящихся на сберегательном сертификате серии СЦ ... на сумму ...., что вместе с процентами составляет ...., где ... суммы составляет ....

В обоснование требований истица указала, что на основании завещания от ... она и несовершеннолетняя ФИО7 являются наследниками ФИО8, умершей .... При жизни ФИО8 открыла в Сбербанке России два сберегательных сертификата на сумму ... руб. и ... руб., которые были переданы на хранение Пименовой Т.С. Один из сертификатов был обналичен ФИО5 и денежные средства потрачены на погребение и поминки ФИО8 Второй сертификат на сумму ... руб. в настоящее время удерживает у себя Пименова Т.С., которая отказывается отдать его наследникам. Истица считает, как наследница по завещанию, она имеет право унаследовать ... суммы этого сберегательного сертификата, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В данном случае наследодатель ФИО8 умерла ..., тем самым установленный законом 6-месячный срок обращения наследников к нотариусу за принятием наследства истекает ... и в настоящее время не истек.

Следовательно, для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на сберегательном сертификате, наследникам ФИО8 по завещанию следует обратиться к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на это имущество.

При таких обстоятельствах судья считает, что данное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление разрешается в ином порядке, а поэтому Яковлевой С.Р. следует отказать в принятии этого искового заявления.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Отказать Яковлевой С.Р. в принятии искового заявления к Пименовой Т.С. о признании права наследования половины денежных средств, находящихся на сберегательном сертификате.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Луховицкого районного суда

Московской области С.В.Ступина

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

9-23/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в принятии заявления
Истцы
Яковлева С.Р.
Ответчики
Пименова Т.С.
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Дело на странице суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
09.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2016Передача материалов судье
12.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2016Дело передано в экспедицию
12.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее