Судья: Антипова И.М.

Докладчик: Акинина Е.В.                                      № 33-12239/2019 (2-1267/2019)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» ноября 2019 года                                                                            г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

в составе: председательствующего Акининой Е.В.,

судей: Сорокина А.В., Хомутовой И.В.

при секретаре Черновой М.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Акининой Е.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Сурник Олеси Александровны на решение Междуреченского городского суда Кемеровской области

от 30 августа 2019 года

по делу по иску Публичного акционерного общества «Южный Кузбасс» к Сурник Олесе Александровне, Сурник Дмитрию Григорьевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на предмет залога,

установила:

Публичное акционерное общество «Южный Кузбасс» (далее- ПАО «Южный Кузбасс») обратилось в суд с иском к Сурник Олесе Александровне, Сурник Дмитрию Григорьевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи и обращении взыскания на предмет залога.

Требования мотивированы тем, что 17.12.2014 между ПАО «Южный Кузбасс» и Сурник Олесей Александровной заключён договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа .

Согласно п. 1 договора продавец продал, а покупатель купил жилую квартиру дома на 1 этаже 10 этажного жилого дома по улице <адрес>, состоящую из трёх комнат общей площадью 81,3 кв. м., в том числе жилой 45,5 кв. м.

На основании п. 3, 4 договора продажная цена квартиры составляет 2300000 руб., покупатель обязуется оплатить квартиру следующим образом: денежные средства в сумме 360 000 руб. покупатель оплачивает в срок не позднее 01.03.2015, оставшуюся стоимость квартиры в сумме 1 940 000 руб. покупатель обязуется вносить в течение 12 лет равными долями ежемесячно.

С момента заключения договора Сурник О.А. внесла денежные средства в сумме 898 500,24 руб.

24.04.2018 Сурник О.А. уволена из ПАО «Южный Кузбасс» по собственному желанию (приказ ).

В соответствии с п. 7 договора в случае увольнения покупателя до полного погашения стоимости квартиры, покупатель обязан погасить оставшуюся часть стоимости квартиры в течение 6 месяцев с момента увольнения. При этом на оставшуюся неоплаченную часть стоимости квартиры ежемесячно начисляются проценты в размере 3/4 ключевой ставки Центрального Банка РФ.

В нарушение условий договора в течение 6 месяцев с момента увольнения Сурник О.А. не погасила оставшуюся часть стоимости квартиры.

28.09.2018 между ПАО «Южный Кузбасс» и Сурник Олесей Александровной, Сурник Дмитрием Григорьевичем заключено соглашение к договору о перемене лиц в обязательстве, по которому обязанность по ежемесячной оплате стоимости квартиры перешла к Сурник Д.Г. Принятые на себя обязательства им надлежащим образом не исполняются. За период действия соглашения он внёс в кассу истца 40 890 руб., последний платёж осуществлён в августе 2018 г.

Квартира, приобретённая по договору, является совместной собственностью Сурник О.А. и Сурник Д.Г., т.к. приобретена в браке и является общим имуществом супругов, в связи с чем, в силу ст. 45 Семейного кодекса РФ, ответчики являются солидарными должниками.

Согласно п. 14. договора до момента полной оплаты стоимости квартиры указанная квартира находится в залоге у продавца.

По состоянию на 30.06.2019 ежемесячные платежи не вносятся в течение 10 месяцев подряд, сумма просроченных платежей составляет 161 582,18 руб.

Согласно Отчёту от 31.01.2014 рыночная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 080 000 руб.

Просили взыскать солидарно с Сурник Олеси Александровны, Сурник Дмитрия Григорьевича задолженность по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 17.12.2014 в сумме 1 360 609,76 руб.; обратить взыскание на предмет залога - жилую квартиру дома по <адрес>; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 003 рубля.

Решением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 30 августа 2019 года исковые требования удовлетворены, с Сурник Олеси Александровны, Сурник Дмитрия Григорьевича в пользу ПАО «Южный Кузбасс» взыскана солидарно задолженность по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 17.12.2014 в сумме 1360609,76 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 003 руб.; обращено взыскание на предмет залога - жилую квартиру дома по <адрес>, установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, в сумме 1 664 000 рублей.

В апелляционной жалобе Сурник О.А. просит отменить решение суда в части взыскания с неё задолженности по указанному договору купли-продажи, а также в части обращения взыскания на квартиру.

Считает, что она является ненадлежащим ответчиком, поскольку с момента заключения соглашения к договору купли-продажи квартиры о перемене лиц в обязательстве, по которому Сурник Д.Г. принял права (требования) в полном объёме по ранее заключённому договору купли-продажи, именно Сурник Д.Г. является ответственным лицом за исполнение обязательств по оплате стоимости квартиры.

Также указывает, что при вынесении решения суд не учёл интересы её несовершеннолетних детей: ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как при оплате стоимости квартиры были использованы средства материнского капитала, и дети имели право получить в собственность доли в праве собственности на квартиру, приобретённые за счёт средств материнского капитала. Считает, что суду следовало привлечь детей к участию в деле в качестве соответчиков, как сособственниов квартиры, а орган опеки и попечительства города Междуреченска и отделение Пенсионного фонда РФ в городе Междуреченске - в качестве третьих лиц, так как суду необходимо было решить вопрос возврате денежных средств материнского капитала в Пенсионный фонд РФ.

На апелляционную жалобу представителем ПАО «Южный Кузбасс» Сазоновым Е.В. принесены возражения, содержащие просьбу решение суда оставить без изменения.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился ответчик Сурник Д.Г. и не сообщил о причине неявки, в связи с чем судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие на основании статьи 327, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, заслушав пояснения Сурник О.А., поддержавшей доводы жалобы, заслушав пояснения представителя ПАО «Южный Кузбасс» Сазонова Е.В., действующего на основании доверенности, просившего решение суда оставить без изменения, проверив в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

На основании с ч.1 ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абз.2 п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если покупатель недвижимости зарегистрировал переход права собственности, однако не произвёл оплаты имущества, продавец на основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать оплаты по договору и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что 17.12.2014 между ПАО «Южный Кузбасс» и работником предприятия Сурник Олесей Александровной заключён договор купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа (л.д.10-11).

Согласно п. 1 договора продавец продал, а покупатель купил жилую квартиру в доме на 1 этаже 10- этажного жилого дома по <адрес>, состоящую из трёх комнат общей площадью 81,3 кв. м., в том числе жилой 45,5 кв. м.

Согласно п.п. 3, 4 договора продажная цена квартиры составляет 2 300 000 руб., покупатель обязуется оплатить квартиру следующим образом: денежные средства в сумме 360 000 руб. покупатель оплачивает в срок не позднее 01.03.2015 Оставшуюся стоимость квартиры в сумме 1 940 000 руб. покупатель обязуется вносить в течение 12 лет равными долями ежемесячно по 13 472,22 руб. согласно графика (приложение № 1), последний платёж в сумме 13472,54 в ноябре 2026 года (л.д.11-13).

Согласно п. 14. договора до момента полной оплаты стоимости квартиры указанная квартира находится в залоге у продавца.

24.04.2018 Сурник О.А. уволена из ПАО «Южный Кузбасс» по собственному желанию, что подтверждается копией приказа (л.д.17).

В соответствии с п. 7 договора в случае увольнения покупателя до полного погашения стоимости квартиры, покупатель обязан погасить оставшуюся часть стоимости квартиры в течение 6 месяцев с момента увольнения. При этом на оставшуюся неоплаченную часть стоимости квартиры ежемесячно начисляются проценты в размере ? ставки рефинансирования РФ, действующей на момент начисления.

Как следует из материалов дела, в нарушение условий договора купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа в течение 6 месяцев с момента увольнения Сурник О.А. не погашена оставшаяся часть стоимости квартиры (л.д.19-20).

На основании заявления Сурник О.А. от 03.08.2018 между ПАО «Южный Кузбасс»- с одной стороны и Сурник Олесей Александровной, Сурник Дмитрием Григорьевичем – с другой стороны 28.09.2018 было заключено Соглашение к договору купли-продажи о перемене лиц в обязательстве, по которому Сурник Д.Г. принял права (требования) в полном объёме по ранее заключённому договору купли-продажи (л.д.14, 15).

Принятые на себя обязательства Сурник Д.Г. надлежащим образом не исполняет.

С момента заключения договора Сурник О.А. внесены денежные средства в сумме 898 500,24 руб., Сурник Д.Г. в размере 40 890 рублей, что подтверждается справкой (л.д.19), последний платёж произведён в августе 2018. Задолженность по договору составляет 1 360 609,97 рублей, в том числе просроченная за 12 месяцев - 161582, 18 рублей (л.д. 19).

Установив, что по договору купли-продажи Сурник О.А. приобрела у ОАО «Угольная компания «Южный Кузбасс» квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кв. за 2300000 рублей, а также что ответчик прекратила трудовые отношения, при этом обязательства по погашению задолженности в течение 6 месяцев после прекращения трудовых отношений в соответствии с условиями договора не исполнила, а также, что Сурник Д.Г., который принял на себя обязательства по соглашению к договору, нарушает обязательства по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, суд пришёл к верному выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа в сумме 1360609,76 руб. подлежат удовлетворению.

Взыскивая с ответчиков в пользу истца солидарно задолженность по договору купли-продажи квартиры в сумме 1 360 609,97 руб., суд обосновал решение тем, что квартира, приобретённая по договору, является совместной собственностью Сурник О.А. и Сурника Д.Г. (приобретена в браке и является общим имуществом супругов), в связи с чем, в силу ст. 45 Семейного кодекса РФ, ответчики являются солидарными должниками.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда и считает его правильным.

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса РФ, пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Имущество супругов является общим независимо от того, на имя кого конкретно из супругов оно приобретено, либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Согласно части 2 статьи 45 Семейного кодекса РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что всё полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов сделки, связанной с возникновением долга, такой долг является общим при наличии обстоятельств, вытекающих из п.2 ст. 45 Семейного кодекса РФ.

░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 17.12.2014 ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 28.09.2018 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░░░░░ 45 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.63), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 334, 337, 348 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░). ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.2 ░░. 54 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 16.07.1998 N 102-░░ «░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░)», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 31.01.2014 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ 2 080 000 ░░░. (░.░.21-34). ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 29.12.2006 N 256-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░». ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 38 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░. 63 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.08.2013 N 24-░░13-4).

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327.1 ░░░░░░ 1, 328, 329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ -░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-12239/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
ПАО Угольная компания Южный Кузбасс
Ответчики
Сурник Дмитрий Григорьевич
Сурник Олеся Александровна
Суд
Кемеровский областной суд
Судья
Акинина Елена Владимировна
22.10.2019[Гр.] Передача дела судье
14.11.2019[Гр.] Судебное заседание
18.11.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.11.2019[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее