Решение по делу № null от 12.01.2009

3

А33-16130/2004

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2009 года Дело № А33-16130/2004

Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Шишкина И.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (г. Назарово)

о выдаче дубликата исполнительного листа

в деле по иску государственного учреждения –управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (г. Назарово)

к предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица Кузнецовой Галине Михайловне (г. Назарово)

о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 800 рублей и пени в размере 63 рублей

в отсутствие сторон

протокол настоящего судебного заседания ведёт судья Шишкина И.В.,

установил:

государственное учреждение –управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края (г. Назарово) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к  предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица Кузнецовой Галине Михайловне о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 800 рублей и пени в размере 63 рублей.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.10.2004 исковое заявление удовлетворено, с предпринимателя Кузнецовой Галины Михайловны, 23.02.1950 года рождения, проживающей в г. Назарово Красноярского края по ул. Арбузова, 75 «Б» кв.7, свидетельство № 1469 Б от 24.07.1996 в пользу государственного учреждения –управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края страховые взносы в сумме 1 800 руб. (в том числе на финансирование страховой части пенсии 1 200 руб. и накопительной части пенсии в сумме 600 руб.) и 63 руб. пени; в доход федерального бюджета 100 руб. государственной пошлины.

.10.2008 в арбитражный суд поступило заявление государственного учреждения –управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края о  выдаче дубликата исполнительного листа № 156821 от 26.01.2005.

Определением арбитражного суда от 10.10.2008 заявление оставлено без движения.

Определением от 24.10.2008 продлен срок оставления заявления без движения до 28.11.2008.

Определением от 28.11.2008 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 17.12.2008.

Определением от 17.12.2008 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 12.01.2009.

Стороны и судебный пристав-исполнитель, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Как следует из заявления взыскателя, Управление ПФР просит выдать дубликат исполнительного листа № 156821 на взыскание 1 863 руб. с должника Кузнецовой Г.М., ссылаясь на следующее: исполнительный лист был направлен в Отдел судебных приставов –исполнителей по Назаровскому району Красноярского края для исполнения. Факт получения исполнительного листа подтверждается сопроводительным письмом Управления направленным совместно с исполнительным листом. На указанном письме сотрудником Отдела судебных приставов –исполнителей по Назаровскому району Красноярского края поставлена отметка о принятии документов с указанием входящего номера № 3979 от 16.02.2005. В связи с тем, что денежные средства по указанному исполнительному листу не поступили, взыскателем был сделан устный запрос в Отдел судебных приставов –исполнителей по Назаровскому району Красноярского края. Согласно ответа подразделения судебных приставов, исполнительное производство в настоящее время на исполнении не находится, а исполнительный лист в период с 2006 по 2008 года не поступал в подразделение судебных приставов; взыскатель считает, что исполнительный лист был потерян в ходе исполнительного производства.

Согласно статье 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа. Заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа рассматривается арбитражным судом в судебном заседании в срок, не превышающий десяти дней со дня поступления заявления в суд. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

Доказательства возврата исполненного исполнительного листа в арбитражный суд либо как неисполненного (исполненного в части) в адрес взыскателя отсутствуют.

Согласно сообщения Отдела судебных приставов по Назаровскому району № 35735 от 21.11.2008, в ОСП на исполнении документа о взыскании с Кузнецовой Г.М. в пользу УПФ РФ ГУ в г. Назарово и Назаровском районе не находится; автоматизированная база данных установлена в отделе с ноября 2005 года; книга исходящих исполнительных документов за 2005 год в отделе утрачена; архивный фонд за 2005 год уничтожен. Более подробную информацию об исполнительном производстве в отношении Кузнецовой Г.М. ОСП представить не может.

Согласно представленного взыскателем реестра поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2004 по 09.09.2008, взысканные судом суммы от должника не перечислялись.

Фактически взысканные по решению суда недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 800 рублей и пени в размере 63 рублей остались неоплаченными.

Поскольку исполнительный лист не был возвращен взыскателю, суд полагает что срок на подачу заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не был пропущен взыскателем.

На основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и выдачи дубликата исполнительного листа № 156821 от 26.01.2005.

Руководствуясь статьями 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа № 156821 от 26.01.2005 по решению от 08.10.2004 по делу № А33-16130/04-с2 в отношении гр. Кузнецовой Г.М.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья И.В. Шишкина