Решение по делу № 5-296/2017 от 28.08.2017

Дело № 5-296-2017 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2017 года г. Пермь

Судья Кировского районного суда г. Перми Гунченко Л. А.,

с участием Луканина Е. П.,

при секретаре Широковой А. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело об административном правонарушении

в отношении

ЛУКАНИНА Е.П.

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 10 минут, Луканин Е. П., находясь у дома № по <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, отталкивая их от себя и отказываясь проследовать с ними в отдел полиции № для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Луканин Е. П. свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что, находясь у указанного выше дома, он ждал такси. К нему подошли сотрудники полиции и предложили пройти в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении, на что он отказался. После этого к нему была применена физическая сила и наручники, а затем он был доставлен в отдел полиции. Имеет малолетнего ребенка. Инвалидности 1 и 2 группы не имеет.

Несмотря на отрицание Луканиным Е. П. своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников Отдела полиции № от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола об административном правонарушении в отношении Луканина Е. П. по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом судья учитывает, что в соответствии с ч. ч. 1, 2, 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о получении представленных должностным лицом судье доказательств с нарушением закона.

Не доверять представленным материалам дела об административном правонарушении, а также рапортам сотрудников ППС Управления МВД России по г. Перми, находящихся при исполнении своих служебных обязанностей, от ДД.ММ.ГГГГ у суда оснований не имеется.

На основании изложенного, судья считает вину Луканина Е. П. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Луканину Е. П. наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность Луканина Е. П., впервые привлекающегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает возможным назначить Луканину Е. П. наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.

Каких-либо оснований для назначения Луканину Е. П. иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд полагает нецелесообразным.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Луканина Е. П. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Луканина Е. П. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, Луканин Е. П. доставлен в дежурную часть Отдела полиции № в 21 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, где и содержался до настоящего времени.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ЛУКАНИНА Е.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ СУТКИ.

Срок отбывания Луканиным Е. П. наказания исчислять с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания Луканина Е. П. с 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья Л. А. Гунченко