Решение по делу № А79-5358/2008 от 05.11.2008

А79-5358/2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Чебоксары

Дело № А79-5358/2008

05 ноября 2008 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.10.2008.

Полный текст решения изготовлен 05.11.2008.

Арбитражный суд в составе судьи Пальчиковой Г.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью г. Чебоксары

к индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Наталье Николаевне г. Алатырь

о взыскании 60933 руб. 82 коп.,

при участии:

от истца – Андронова Е.М. по доверенности от 30.03.2008,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Альянс плюс" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Дмитриевой Натальи Николаевны 53160 руб. 73 коп. задолженности за товар, переданный по счетам-накладным № Рнр-А-Г001595 от 30.01.2007, № Рнр-А-Г003868 от 12.03.2007, № Рнр-А-Г004427 от 19.03.2007 в рамках договора поставки товара от 10.11.2006; 7773 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2007 по 11.06.2008 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом, поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия определения о назначении дела к судебному разбирательству, направленная ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРИП от 18.08.2008 и адресной справке от 12.08.2008, возвращена органом связи в связи с отсутствием адресата.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

10.11.2006 обществом с ограниченной ответственностью "Альянс плюс" (поставщик) и индивидуальный предприниматель Дмитриевой Натальей Николаевной (покупатель) заключен договор поставки товара, согласно условиям которого, поставщик обязуется отпустить, а покупатель - принять и оплатить товар (кондитерские изделия, продукты питания, корма для животных и иные товары, реализуемые продавцом) на условиях договора. Наименование и количество товара определяется по устной либо письменной заявке покупателя, согласованной сторонами, и отражается в накладных, которые являются неотъемлемой частью договора (пункты 1.1, 1.2 договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств истец по счетам-накладным № Рнр-А-Г001595 от 30.01.2007, № Рнр-А-Г003868 от 12.03.2007, № Рнр-А-Г004427 от 19.03.2007 поставил ответчику товар на общую сумму 54461 руб. 73 коп.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил частично, что явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно статьям 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Пунктом 1 статьи 486 Кодекса установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 5.1 договора расчеты за каждую поставленную партию товара производятся наличными денежными средствами, либо путем передачи векселя, либо в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика: путем предварительной оплаты; оплаты по факту поставки; оплаты в течение 7 календарных дней с момента получения товара покупателем.

В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательство по оплате исполнил частично. На день обращения с иском в суд задолженность составила 53160 руб. 73 коп.

Факт наличия долга ответчиком не оспорен, доказательства оплаты долга в сумме 53160 руб. 73 коп. в материалы дела не представлены.

При изложенных обстоятельствах требования истца в части взыскания суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные нормами материального права, подтвержденные представленными доказательствами и не оспоренные ответчиком.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец начислил и просил взыскать 7773 руб. 09 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2007 по 11.06.2008 и далее по день фактической уплаты суммы долга.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2007 по 28.10.2008 составляет 9380 руб. 88 коп., исходя из следующего расчета:

- по накладной № Рнр-А-Г001595 от 30.01.2007 за период с 07.02.2007 по 28.10.2008 - 19077 руб. 66 коп. ? 10,75% / 360 дн. ? 622 дн. = 3543 руб. 41 коп.;

- по накладной № Рнр-А-Г003868 от 12.03.2007 за период с 20.03.2007 по 28.10.2008 - 10913 руб. 14 коп. ? 10,75% / 360 дн. ? 579 дн. = 1886 руб. 84 коп.;

- по накладной № Рнр-А-Г004427 от 19.03.2007 за период с 27.03.2007 по 28.10.2008 - 23169 руб. 93 коп. ? 10,75% / 360 дн. ? 571 дн. = 3950 руб.63 коп.

В соответствии с заявленными истцом требованиями в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, начисление и взыскание процентов с суммы 53160 руб. 73 коп. следует производить, начиная с 29.10.2008 по день фактической уплаты суммы долга, исходя из ставки 10,75% годовых.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 07.08.2008, подлежат отмене в порядке, установленном частью 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска и заявления о принятии обеспечительных мер, судом относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевой Натальи Николаевны, 28 марта 1976 года рождения, уроженки г. Алатырь, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя администрацией г. Алатырь 17.01.2001, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Стрелецкая, 124б, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Альянс плюс" г. Чебоксары 53160 руб. 73 коп. долга, 9380 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2007 по 28.10.2008, 3328 руб. 01 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Начиная с 29.10.2008 производить начисление и взыскание процентов с суммы 53160 руб. 73 коп. до дня уплаты долга, исходы из ставки 10,75% годовых.

Взыскать с Дмитриевой Натальи Николаевны, 28 марта 1976 года рождения, уроженки г. Алатырь, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя администрацией г. Алатырь 17.01.2001, проживающей по адресу: Чувашская Республика, г. Алатырь, ул. Стрелецкая, 124б, в доход федерального бюджета 48 руб. 23 коп. государственной пошлины.

Обеспечительные меры, принятые определением суда от 07.08.2008 в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Наталье Николаевне в сумме 53160 руб. 73 коп., отменить после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.

СудьяГ.В. Пальчикова