№ 2-858/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Середенко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Финсервис» к Шкуркиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Шкуркиной Г.А. о взыскании задолженности в сумме 57978,70 руб., в том числе: основной долг - 23895,55 руб., проценты за пользование денежными средствами - 5722,36 руб., проценты на просроченную ссуду - 28360,79, просил взыскать также госпошлину в сумме 1939,36 руб., пояснив, что является правопреемником ООО «Банк Финсервис», которым с ответчиком 20.02.2008 года был заключен договор банковского счета, выдана расчетная банковская карта с кредитным лимитом 23895,55 руб., процентной ставкой 27% годовых, за период действия договора ответчиком получен кредит, денежные средства по возврату суммы кредита и начисленных процентов от ответчика не поступали, в связи с чем на сумму просроченной задолженности начислены 36%, на оставшуюся часть задолженности начислены проценты по повышенной процентной ставке.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Шкуркина Г.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась судом.
С учетом согласия истца, в соответствии с ч.4 ст.167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Согласно ст. 330 ГК РФ, должник обязан уплатить кредитору определенную договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе в случае просрочки исполнения.
Из материалов дела следует, что ООО «Банк Финсервис» с ответчиком 20.02.2008 года был заключен договор банковского счета, выдана расчетная банковская карта с кредитным лимитом 23895,55 руб., процентной ставкой 27% годовых, за период действия договора ответчиком получен кредит, денежные средства по возврату суммы кредита и начисленных процентов от ответчика не поступали, в связи с чем на сумму просроченной задолженности начислены 36%, на оставшуюся часть задолженности начислены проценты по повышенной процентной ставке, сумма долга составила 57978,70 руб., в том числе: основной долг - 23895,55 руб., проценты за пользование денежными средствами - 5722,36 руб., проценты на просроченную ссуду - 28360,79.
С учетом отсутствии я возражений ответчика суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям заявление о взыскании с ответчика госпошлины в размере 1939,36 руб..
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шкуркиной ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п.ФИО1 <адрес>,, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ОАО « Банк Финсервис» ( 121151, <адрес>, набережная Тараса Шевченко, <адрес>А) задолженность по кредитному договору от 20.02.2008 года в сумме 57978,70 ( пятьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят восемь) руб. 70 коп., а также судебные расходы в сумме 1939,36 ( одна тысяча девятьсот тридцать девять) руб. 36 коп.по уплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Ступинский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Романенко Л.Л.
В мотивированном виде решение изготовлено 22 марта 2013 года.
Судья: Романенко Л.Л.