Решение по делу № 5-229/2013 от 24.10.2013

Дело № 5-229                                                                    11 ноября 2013 года     

город Архангельск                                                                           

просп. Никольский, д. 46                                                 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Кривуля Ольга Геннадьевна, рассмотрев в помещении Соломбальского районного суда г.Архангельска материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении

Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор.Архангельска, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, работающей продавцом в магазине <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №*** от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут Г., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражалась нецензурной бранью в отношении гражданки П., на неоднократные замечания П. прекратить выражаться нецензурной бранью Г. не реагировала и продолжала выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Г. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. По адресу ее места жительства направлялась судебная повестка, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу ст.25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, неявка Г. в почтовое отделение за получением судебной повестки и в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Потерпевшая П. надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой на л.д.13, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие Г. и П.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан», а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом.

Общественный порядок может нарушаться в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут Г., находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражалась нецензурной бранью в отношении гражданки П., на неоднократные замечания последней прекратить выражаться в ее адрес нецензурной бранью не реагировала, чем демонстративно нарушила общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

Данные действия Г. были направлены на нарушение общественного порядка, поскольку все происходило в общественном месте при непосредственном присутствии людей.

Вина Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении (л.д.4), заявлении и объяснении П. (л.д.6,7).

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Г. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Учитывая изложенное, личность правонарушителя, суд находит возможным назначить Г. наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области);

ИНН 2901071427;
КПП 290101001;
номер счет получателя платежа: 40101810500000010003;
наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, г. Архангельска;
БИК 041117001;
лицевой счет 04241288610;
код ОКАТО 11401000000;
КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд.

Судья                                                                                 О.Г. Кривуля