Решение по делу № 5-271/2012 от 14.09.2012

Решение по административному делу

Дело №5-271/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Улан-Удэ 14 сентября 2012 г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Сахинова Л.Р., с участием Рыбина В.А.1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

Рыбина В.А.1, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, неработающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

15 августа 2012г. в 21.55 час. на ул. Мунгонова г. Улан-Удэ Рыбин В.А., находившийся за управлением транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Рыбин В.А. суду пояснил, что управлял транспортным средством трезвым, спиртное 15 августа 2012г. не употреблял, выпивал 14 августа 2012г.

Выслушав Рыбина В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Рыбина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, доказана. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, из которого следует, что 15 августа 2012г. в 21.55 час. на ул. Мунгонова г. Улан-Удэ Рыбин В.А., находившийся за управлением транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> следует, что с результатами освидетельствования, проведенного в 21.46 час. Рыбин В.А. не согласился, в связи с чем направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что <ДАТА3> в 21.55 час. в присутствии понятых Рыбин В.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения которого Рыбин В.А.   отказался.

Из рапорта инспектора ДПС Балданова Б.Б. следует, что 15 августа 2012г. в 21.25 час. на ул. Мунгонова г. Улан-Удэ была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный номер <НОМЕР> за управлением Рыбина В.А., при проверке документов которого было установлен запах алкоголя изо рта, т.е. достаточные основания полагать, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить - по требованию сотрудника милиции - освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 г. №18 основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении  отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как  непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            П О С Т А Н О В И Л :

Признать виновным Рыбина В.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

            Копию постановления вручить Рыбину В.А. и направить ОБ ДПС ГИБДД УМВД по РБ.

            Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.

Мировой судья                                                                                               Сахинова Л.Р.