Решение по делу № 5-188/2013 от 06.03.2013

Решение по административному делу

Дело № 5- 188/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«6» марта 2013 года                                        г. Казань ул. Космонавтов д. 11

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района города Казани Республики Татарстан Нуруллина Л.Н.,рассмотрев  административное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2>,

по статье 12.27 часть 2 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 12.50 часов у дома<АДРЕС>, <ФИО1>, управлял автомашиной «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <ОБЕЗЛИЧИНО> регион, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, с места происшествия уехал.

Гильмутдинов Р.А. вину признал частично пояснив, что выезжал с парковки, был гололед, проезжая мимо самодельного шлагбаума, возможно, задел его фургоном,  шлагбаум остался на месте. Он, посчитав, что никакого ущерба нет, уехал. Умысла оставлять место ДТП не было, поскольку предположил, что это обстоятельство не является дорожно- транспортным происшествием.

Представитель магазина «ОБИ» на рассмотрение дела не явился, извещен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,  суд считает, что вина <ФИО1> в совершенном  административном правонарушении по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, доказана материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, в котором установлен факт выявленного правонарушения и он оформлен в соответствии с административным законодательством;

- копией рапорта  сотрудника ИДПС, из которого следует, что <ДАТА3>  в 12.50 часов на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие водитель автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <ОБЕЗЛИЧИНО> совершил наезд на шлагбаум и с места происшествия уехал;

- копией справки о дорожно-транспортном происшествии, из которой следует, что <ДАТА3> в 12.50 часов на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие, автомашина госномер <ОБЕЗЛИЧИНО> наехала на шлагбаум магазина «ОБИ», погнув его, после чего с места происшествия уехала;

- объяснениями <ФИО2> данных на имя начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>,  из которых следует, что <ДАТА3> в 12.50 часов на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР> автомашина «<ОБЕЗЛИЧИНО>» госномер <ОБЕЗЛИЧИНО> наехала на препятствие в виде шлагбаума, чтобы не возникло вопросов к сотрудникам охранного агентства, вызвали   сотрудников ГИБДД, претензий к водителю автомашины не имеет, на следующий день установлен новый шлагбаум;

- объяснениями <ФИО1>, данных на имя начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. <АДРЕС>,  из которых следует, что <ДАТА3> он проезжал на ул. <АДРЕС> у дома <НОМЕР>, задел шлагбаум, поскольку не было никаких повреждений, уехал;

- схемой места происшествия, на которой зафиксирован поврежденный шлагбаум, автомашины участника ДТП на месте происшествия не зафиксировано, поскольку данный автомобиль скрылся.

      Суд признает предоставленные доказательства допустимыми и достоверными.

      В силу п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно- транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную  световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7. 2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «скорую медицинскую помощь»…; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

      Действия  <ФИО1> подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При решении вопроса о назначении наказания, судом принимается во внимание, что  правонарушение, совершенное <ФИО1> не повлекло за собой негативных последствий, вредные последствия от действий <ФИО1> 

Согласно разъяснений, данных в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 года № 1702-О-О по делу «об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Криводанова Олега Александровича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и положением пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ» правонарушение- при отсутствии вредных последствий оставления места дорожно- транспортного  происшествия, не причинившего вред здоровью и крупный ущерб и не представлявшего собой существенное нарушение охраняемых общественных отношений, -может быть в соответствии со статьей 2.9 КоАП Российской Федерации признано правоприменительным органом малозначительным и не повлечь административного наказания.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, отсутствие фактического ущерба, а также заявлений уполномоченного лица потерпевшего о  событиях происшествия, суд считает возможным признать указанное правонарушение малозначительным и, в силу ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ограничиться в адрес <ФИО1> замечанием  .

      На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд

                                                П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административных правонарушениях в отношении  <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях за малозначительностью, ограничившись в адрес <ФИО1> замечанием.

Временное разрешение подлежит сдаче в ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани в течение трех дней, по истечении срока для обжалования постановления.

В случае уклонения лица от сдачи временного разрешения, срок лишения специального водительского права, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, исчисляется с момента сдачи (изъятия) временного разрешения.

      Исполнение данного постановления поручить ОГИБДД Советского района УМВД РФ по г. Казани.

         Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение 10  суток со дня получения  через мирового судью.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                                 Л.Н . Нуруллина