О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
В СВЯЗИ С УТВЕРЖДЕНИЕМ МИРОВОГО СОГЛАШЕНИЯ
«10» апреля 2015 года г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Гелета А.А.,
при секретаре Бабкиной М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плотникова Ю. В. к ООО СК «РОСЛЕС» о взыскании суммы страхового возмещения,
установил:
Истец Плотников Ю.В. обратился в суд с иском к ООО СК «РОСЛЕС» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что 20.06.2012 года между истцом и ООО СК «РОСЛЕС» был заключен договор страхования № 001071, предметом страхования по которому являются имущественные интересы Страхователя, связанные с владением, пользованием и распоряжением автомобиля марки №.
26.10.2012 года по адресу: <...> произошло повреждение застрахованного ТС в результате наезда на препятствие под управлением Плотникова Ю.В.
ООО СК «РОСЛЕС» произвело выплату страхового возмещения в размере 151 353,70 руб. Согласно заказ- наряда ...» стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составила 507960 руб. Сумма недоплаченного страхового возмещения 356606,30 руб.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость недоплаченного страхового возмещения в размере 356 606,30 руб., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., штраф, судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме 15 000 руб..
В судебном заседании представитель истца – фио1 по доверенности заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду взаимного урегулированием спора и в связи с достижением мирового соглашения.
Представитель ответчика ООО Страховая компания «РОСЛЕС» фио по доверенности поддержал заявленное ходатайство и просил производство по делу прекратить ввиду взаимного урегулирования спора и заключении мирового соглашения.
Стороны просили производство по делу прекратить, и утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- Ответчик выплачивает истцу страховое возмещение и УТС в размере 212 500 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а всего 222 500 руб.
- Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по данному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое должно быть принят судом.
Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению при утверждении мирового соглашения сторон.
Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими изложенных в нем условий не нарушает интересы других лиц,
Условия мирового соглашения письменно изложены сторонами и приобщены к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Плотниковым Ю. В., в лице представителя по доверенности фио1 и ООО СК «РОСЛЕС» в лице представителя по доверенности фио, по которому:
- Ответчик выплачивает истцу страховое возмещение и УТС в размере 212 500 руб., а также расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., а всего 222 500 руб.
- Расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по данному спору, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Плотникова Ю. В. к ООО СК «РОСЛЕС» о взыскании суммы страхового возмещения - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова н/Д в течение 15 дней.
Судья: