Решение по делу № 2-845/2013 ~ М-711/2013 от 26.04.2013

Дело №2-845\13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 21 мая 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ногиной О.С.,

с участием представителя истцов Герасимова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой Т. А., Макарова Р. Ю. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Макарова Т.А. и Макаров Р.Ю. обратились в суд с иском к ответчику МИФНС России № по <адрес> о признании за ними в равных долях, по 1\2 доли за каждым, права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде построек, обозначенных в техническом паспорте БТИ под литерой «Г3» -сарай, площадью 8.6 кв.м., фундамент под лит. «А» -основное строение, площадью застройки 62.1 кв.м., основная пристройка лит. «А1» площадью застройки 11.6 кв.м., фундамент под лит. «а» верандой, площадью застройки 18.7 кв.м., расположенных по <адрес>.

В обоснование своих требований истцы Макаровы указали, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, супругу истицы Макаровой Т.А. и отцу истца Макарова Р.Ю., ФИО2 перешло право собственности на жилой дом, общей площадью 60.4 кв.м., по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти, истцы обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2, состоящее из жилого бревенчатого дома, служебных построек -сарая лит. «Г3», расположенных по <адрес>. Право собственности на указанное имущество зарегистрировано не было. ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцам дом в результате пожара сгорел. Данный дом являлся постоянным местом жительства истцов, другого жилья они не имеют. После пожара остались: фундамент дома (площадь застройки по техническому паспорту БТИ 62.1 кв.м.), основная кирпичная пристройка площадью 11.6 кв.м., фундамент под верандой площадью застройки 18.7 кв.м., а также служебная постройка лит. «Г3»-сарай площадью 8.6 кв.м.

В суде представитель истцов Герасимов М.В. исковые требования Макаровой Т.А. и Макарова Р.Ю. поддержал, на иске настаивает.

Ответчик МИФНС России № по <адрес> письменно ходатайствовали о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, вопрос о правомерности удовлетворения заявленных требований оставляют на усмотрение суда.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Макаровой Т.А. и Макарова Р.Ю. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов данного дела усматривается, что ФИО2 являлся собственником жилого бревенчатого дома общей полезной площадью 60.4 кв.м., из них жилой площадью 40.6 кв.м., расположенного на земельном участке мерою в 1046 кв.м., расположенного по <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО2 было зарегистрировано в БТИ в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследники, супруга Макарова Т.А. и сын Макаров Р.Ю., приняли наследство после его смерти в установленном законом порядке, было заведено наследственное дело №. Согласно справке нотариуса Волоколамского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, Макарова Т.А. и Макаров Р.Ю. подали заявление о принятии наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ. В деле имеется справка с места жительства, согласно которой Макарова Т.А. и Макаров Р.Ю. проживали и были зарегистрированы вместе с наследодателем на день смерти. Документы на выдачу свидетельства о праве на наследство по закону наследники не предоставляли. Свидетельство о праве на наследство по закону им не выдавалось.

ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий истцам дом и находящееся в нем имущество в результате пожара сгорело, что подтверждается справкой отдела Государственного пожарного надзора по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Данный дом являлся постоянным местом жительства истцов, они имеют регистрацию по данному адресу, другого жилья не имеют. Право собственности на земельный участок, на котором располагался жилой дом и строения истцами не оформлялся.

Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке располагался жилой дом, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоящий из литер «А»- основное строение, лит. «А1»- основное строение, лит. «а» веранда, лит. «Г» сарай, лит. «Г1»-сарай. Кроме того, на участке располагался сарай лит. «Г2», сарай лит. «Г3», уборная лит. «У», изгородь лит. «I», колодец лит. «К».

Согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, справки об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости, после пожара целыми остались: фундамент дома, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, лит. «А» -основное строение, площадью застройки по техническому паспорту БТИ 62.1 кв.м., основная пристройка лит. «А1», 1972 года постройки, площадь застройки 11.6 кв.м., фундамент под верандой лит. «а» площадь застройки 18.7 кв.м., а также служебная постройка лит. «Г3» сарай, площадью 8.6 кв.м.

Истцы ранее обращались в суд с иском об установлении юридического факта принятия ими наследства и признании права собственности на жилой дом по <адрес>. Решением Волоколамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в иске истцам было отказано, в связи с тем, что жилой дом как объект права свое существование прекратил. При этом, в качестве жилого дома, сгоревшего при пожаре, истцы указывали только литеру «А1» площадью 6.8 кв.м., что расценивается судом, что данный иск заявлен истцами в отношении иного предмета наследования, поскольку согласно технического паспорта БТИ от ДД.ММ.ГГГГ в нем указано конкретно какие постройки и строения сохранились после пожара и объем, количество объектов, их размер отличается от того объекта, который ранее заявлялся истцами в качестве объекта наследования.

Учитывая, что материалами данного дела подтверждается наличие сохранившихся объектов недвижимости, а именно сарай «Г3», фундамент под основным строением лит. «А», основная пристройка лит. «А1», фундамент под верандой лит. «а», которые ранее принадлежали наследодателю ФИО2, истцы приняли наследство после его смерти в установленном законом порядке, объект наследования индивидуально определен, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Макаровой Т. А. и Макарова Р. Ю. -удовлетворить.

Признать за Макаровой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей по <адрес> (паспорт №, выданный отделением УФМС ФИО1 по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) и Макаровым Р. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, проживающего по <адрес> (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности, в равных долях, по 1\2 доли за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на служебную постройку, обозначенную в техническом паспорте БТИ от ДД.ММ.ГГГГ под литерой «Г3» -сарай, общей площадью 8.6 кв.м., фундамент под основным строением лит. «А», площадью застройки 62.1 кв.м., основную пристройку лит. «А1» площадью застройки 11.6 кв.м., фундамент под верандой лит. «а», площадью застройки 18.7 кв.м., расположенных по <адрес>

Право собственности ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на вышеуказанные постройки – прекратить.

Решение суда подлежит государственной регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня оглашения путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: Капцова Т.Ю.