Решение по делу № 5-1226/2012 от 17.12.2012

Решение по административному делу

№ 5-1226/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«17» декабря 2012 года                                                                                                             с.  Айкино

            Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  Васильев <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. Айкино, ул. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Носова П.П.1,  <ДАТА2>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> года:  Носов П.П.1, являясь руководителем ТСЖ «Газовик», то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностным лицом, несвоевременно, то есть с нарушением установленного срока, представил в Межрайонную ИФНС России по Республике <АДРЕС> <НОМЕР> налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения организацией за 2011 год. Срок предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения организацией за 2011 год истек - <ДАТА4> Фактически  налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения организацией за 2011 год, представлена <ДАТА5> Таким образом, указанными действиями Носов П.П.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Носов П.П.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях -нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган.

Заслушав лицо в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - Носова П.П.1, исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Носова П.П.1 по следующим основаниям.      В судебном заседании Носов П.П.1 вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что согласно протокола <НОМЕР> общего собрания собственников помещений от <ДАТА6> избран председателем и лишь с <ДАТА7> приступил к обязанностям председателя ТСЖ «Газовик».

Согласно ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

В соответствии с ч. 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку административным органом не представлено иных доказательств вины, а лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении отрицает наличие такого статуса, дело об административном правонарушении в отношении Носова П.П.1 по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

            Руководствуясь ст. 15.5, 24.5 п. 2, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Носова П.П.1 прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья -  подпись

Копия верна: мировой судья-                                                                                            Васильев Д.В.3

5-1226/2012

Категория:
Административные
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 15.5

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее