Решение по делу № 2-1084/2016 от 23.03.2016

Дело №2-1084/2016 года ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2016 года г. Кашира Московская область

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Юдиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Князевой А.Н.,

а также с участием истца Чернова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1084/2016 года по иску

Чернова А.С. к Корнееву А.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Истец Чернов А.С. обратился с указанным иском к ответчику Корнееву А.И. и просит суд взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа,
заключенному ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 279000,00 рублей, включая проценты за пользование займом в размере 25 000,00 рублей, проценты за пользование чужими
денежными средствами в размере 66486,55 рублей и уплаченную
государственную пошлину в размере 6 700,00 рублей.

В обоснование иска истец Чернов А.С., ссылаясь на положения п.1 ст.395, п.1 ст. 807, п.1 ст. 307, ст. ст. 808, 809, 810, 309, 310, 811, 15 ГК РФ, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа №, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 320 000,00 рублей под 8% в месяц. Факт получения ответчиком денежных средств от истца подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., собственноручно написанной ответчиком. Ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. в следующем порядке: в соответствии с графиком возврата займа, представленном в Приложении № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем совершения единовременного платежа в размере 345 000,00 рублей, включающего сумму займа в размере 320 000,00 рублей и проценты по займу в размере 25 000,00 рублей, наличными денежными средствами. Согласно условиям договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ <адрес> обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Впоследствии истец неоднократно обращался к ответчику с целью возврата предоставленных по договору займа денежных средств. Однако в выдаче денег ответчик отказывал, ссылаясь на временные трудности с деньгами и обещанием вернуть всю сумму в ближайшее время. За период, начиная с даты окончания действия договора займа № ДД.ММ.ГГГГ г. по дату подачи данного искового заявления ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик произвел 4 платежа истцу в счет частичного погашения задолженности при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу денежные средства в размере 30 000,00 рублей наличными денежными средствами при личной встрече; ДД.ММ.ГГГГ ответчик передал истцу денежные средства в размере 30 000,00 рублей наличными денежными средствами при личной встрече; ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил банковский перевод денежных средств в размере 3000,00 рублей на банковскую-карту истца; ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил банковский перевод денежных средств в размере 3000,00 рублей на банковскую карту истца. На все требования истца о добровольном исполнении обязательства по возврату суммы долга, ответчик не называл конкретных дат полного или частичного погашения задолженности или иных конкретных обещаний вернуть долг в ближайшем будущем, ссылаясь на трудное финансовое положение. Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о сроках возврата оставшейся задолженности, направленное ответчику по электронной почте, осталось без ответа. На письменное требование (претензию) истца от ДД.ММ.ГГГГ г. о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил (л.д. № - исковые требования).

Истец Чернов А.С.в судебном заседании исковые требования к ответчику Корнееву А.И. поддержал, настаивал на их удовлетворении судом, указав на отсутствие возврата ответчиком долга и процентов. Чернов А.С. пояснил, что размер основного долга и процентов рассчитан им с учетом частичного возврата денежных средств по договору займа. Истец Чернов А.С. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ОтветчикКорнеев А.И. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д.№). Ответчиком не представлено возражений на заявленные истцом требования.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Черновым А.С. и Корнеевым А.И. заключен договор займа №, по условиям которого истец Чернов А.С. передал ответчику Корнееву А.И. денежные средства в размере 320 000,00 рублей под 8% в месяц. Факт получения ответчиком денежных средств от истца подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ собственноручно написанной ответчиком (л.д.№, л.д.№).

Из условий заключенного сторонами договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Корнеев А.И. обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: в соответствии с графиком возврата займа, указанным в Приложении № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ путем совершения единовременного платежа в размере 345000,00 рублей, включающего сумму займа в размере 320 000,00 рублей и проценты по займу в размере 25 000,00 рублей, наличными денежными средствами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от его исполнения не допускается.

На основании ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Заключенным между сторонами договором займа установлен срок возврата долга. Срок погашения долга ответчиком Корнеевым А.И. истек ДД.ММ.ГГГГ.

По представленным истцом доказательствам, не оспоренным ответчиком, следует, что Корнеев А.И. взятые на себя обязательства не исполняет и не производит возврат заемных денежных средств. Вследствие этого, с его стороны имеет место нарушение договорных обязательств.

Размер суммы основного долга, подлежащего судом взысканию с ответчика, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 279000,00 рублей, включая проценты за пользование займом в размере 25000,00 рублей, с учетом платежей произведенных ответчиком в пользу истца в счет частичного погашения задолженности (л.д.№).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ (л.д.№). Согласно расчету процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, сумма процентов на долг составляет 66486,55 рублей. Расчет сумм процентов, произведенный истцом, а также примененный период просрочки не противоречит закону и письменным материалам дела, соответствует, установленным судом фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не опровергнут, своего расчета ответчик суду не представил. Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, является арифметически верным.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа. В связи, с чем суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере заявленных им требований в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 6700,00 рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№). Данные расходы связаны с рассмотрением гражданского дела и подлежат взысканию с ответчика в размере 6654,87 рублей, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Чернова А.С. к Корнееву А.И. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с Корнеева А.И. в пользу Чернова А.С. долг по договору займа, заключенного ДД.ММ.ГГГГ в размере 279000, 00 рублей, включая проценты за пользование займом в размере 25000,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66486,55 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6654,87 рублей, а всего 352 141, 42 (триста пятьдесят две тысячи сто сорок один) рубль 42 копейки.

Ответчик вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: решение суда изготовлено в окончательной форме - 27 мая 2016 года.

Федеральный судья О.Н. Юдина